｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問民法231一項和民法232可以並存嗎

發表人

大包　

發表日期

6/30/2006 12:24:44 AM

發表內容

我的理解是~231一項是遲延中所生損害~稱為A

                   232是因遲延而拒絕援給付的替補賠償~稱為B

也就是遲延發生時,是否可能在遲延中所生損害又有給付以無意
義的替補賠償,即A+B

孫森炎老師書中有提及~給付中遲延應包含來給付和遲延賠償,才是符合債之本旨提出.

但他其後又謂232的替補損害不能和231同時主張,因為替補損害是基於原來債之關係,以損害賠償代替原來給付故不必再為原來給付,也不發生遲延賠償問題

但是如果依孫老師說法,依照232規定,要如何請求在遲延中所造成的損害?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師