｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

海商法問題

發表人

高進　

發表日期

7/5/2006 7:05:08 PM

發表內容

老師您好
         我們老師今天講解一個律師考題
      "甲以其所有一艘船舶出租給乙,乙僱用丙當船長,丙因駕駛不慎撞擊港埠設施,應賠償60萬....."

         我想請問老師,我記得老師您有說過,乙跟甲可以向港埠人員主張海商法第69條第一項第一款的免責
      可是今天上課時我們老師說港埠人員可以跟甲主張海商法第24條第一項第四款的海事優先權
      這樣兩邊都可以主張不是很怪嗎?

      謝謝老師

回覆	pig 在7/5/2006 9:09:50 PM的回覆：老師應該沒有講過這種情形甲乙可以主張69第1款免責 ................................................ 港埠人員可以跟甲主張海商法第24條第一項第四款的海事優先權 .................................................................................. 是正確的；而甲乙應該是主張21條第1項第1款的責任限制，並非主張69第1款免責事由，因為該條是適用於「本船貨物」的毀損滅失

回覆	高進在7/5/2006 9:24:38 PM的回覆：原來如此我懂了是我沒有聽清楚老師說的非常謝謝你

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師