｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

強盜罪?準強盜罪?

發表人

豬米花　

發表日期

7/28/2006 12:41:54 AM

發表內容

甲趁中午時進入乙宅行竊，正拉開衣櫃竊取珠寶時，將熟睡中之乙警醒，乙出聲喝斥，甲乃持刀將乙之手臂刺傷，並取去珠寶

就被乙察覺之時點　甲係成立加重竊盜罪（321第3款)
　　之後之行為係成立加重強盜罪

我想問的是：這種情形為何不屬於準強盜罪？

是否因客觀上雖係犯竊盜罪(未遂)，且有強暴行為
主觀上雖認識上述具備故意，但就其客觀行為判斷，卻沒有脫免逮補之意圖？(因客觀上施暴後仍進一步取走財物)

上述是把脫免逮補等要素以主觀要素視之（意圖）

不知道這樣的理解對不對
謝謝

回覆	KEFU 在7/28/2006 8:10:49 AM的回覆：將熟睡中之乙警醒，乙出聲喝斥，甲乃持刀將乙之手臂刺傷，並取去珠寶 ........................................................................................................ 轉念強盜....................... 因為竊盜未既遂.... 所以實務發展,準強盜未遂>的觀念才會被部分學者批評 329之適用應限於竊盜既遂之前提還有330以下規定是否一律在準用之列也是受到質疑

回覆	豬米花在7/28/2006 9:43:34 AM的回覆：你好雖然部分學者反對本罪限於竊盜既遂但多數說（甚至是通說）還是認為不用既遂所以我才以此為基礎而回答

回覆	豬米花在7/28/2006 1:31:26 PM的回覆：可能我並沒有點出我真正問題之所在我的問題爭點在於：關於本欲竊盜但未遂進而成為強盜之情形（俗稱轉念強盜）是否可以同時成立328(直接該當)和329(再轉入328)? 我的看法：如認為題中甲直接構成328 則表示如329之情形，並無防護贓物（未既遂）脫免逮補（因在施強暴後進而取走財物，可認當時施強暴時並無脫免逮補的目的，而是在強盜）等之意圖無法構成329 亦即在轉念強盜的情形，如直接構成328，則無構成329之可能（雖然結果都一樣）不是以上理解是否有誤　謝謝

回覆	小考生在7/29/2006 5:35:11 PM的回覆：請問你這個問題是自己想的，還是考古題？因為問題本身很模糊，根本很難論斷。不過就你後來的見解而言，我覺得不是本來329就是針對竊盜轉強盜嗎？犯罪故意的轉變與意圖指向跟強盜罪都不同啊！

回覆	小考生在7/29/2006 5:41:30 PM的回覆：問題的模糊在於：甲趁中午時進入乙宅行竊，正拉開衣櫃竊取珠寶時，將熟睡中之乙警醒，乙出聲喝斥，甲乃持刀將乙之手臂刺傷，並取去珠寶 1.刀具是甲攜帶的嗎？（牽涉到家中竊盜罪的成立） 2.竊取的珠寶是否已經在甲的實力支配下？（牽涉到既未遂） 3.甲乃持刀將乙之手臂刺傷：為脫免逮捕還是另行起意？（牽涉到準強盜罪成立）

回覆

豬米花 在7/29/2006 9:10:44 PM的回覆：
請問你這個問題是自己想的，還是考古題？
Ｑ你好，是考古題　９２律
只不過我的問題點是題目的部分而已，我亂改了一下><

因為問題本身很模糊，根本很難論斷。
Ｑ不好意思，因為我之後也覺得好像蠻模糊的：Ｐ

不過就你後來的見解而言，我覺得不是本來329就是針對竊盜轉強盜嗎？犯罪故意的轉變與意圖指向跟強盜罪都不同啊！
Ｑ不懂您的意思

甲趁中午時進入乙宅行竊，正拉開衣櫃竊取珠寶時，將熟睡中之乙警醒，乙出聲喝斥，甲乃持刀將乙之手臂刺傷，並取去珠寶

1.刀具是甲攜帶的嗎？（牽涉到加重竊盜罪的成立）YES
2.竊取的珠寶是否已經在甲的實力支配下？（牽涉到既未遂）
         NO
3.甲乃持刀將乙之手臂刺傷：為脫免逮捕還是另行起意？（牽涉到準強盜罪成立）
這個要自行判斷，因原題目本來就沒說了

麻煩了

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師