｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問民法的問題

發表人

曼秀雷敦　

發表日期

7/31/2006 5:32:31 PM

發表內容

講義129頁中   ，管理人丙的過失，依民法224本文規定，   視為本人乙的過失，   因此乙就甲的死亡就沒有因果關係中斷的問題。   因而甲的繼承人自然可依據民法192   或194條之規定   ，向乙主張權利。   學生有疑問的是，   管理人丙既因有民法第175條的適用   ，即其過失責任降低到重大過失或故意方須負責。   然今即使他為乙的債務履行輔助人，   其所負責責任也應依然為故意或重大過失   ，本人乙方須與自己的故意或重大過失責任才是。   然而   ，今看黃立老師的看法，   似乎債務履行輔助人與本人所負的責任並不互相一致<就學生理解言   ，就算無因管理人有175條規定之適用，   債務人即本人也須負比故意或重大過失更重之責>   ?我的思考過程是哪裡有問題，   希望老師解惑，   謝謝!

回覆	李俊德在7/31/2006 5:45:48 PM的回覆：這裡用224本身就是很奇怪的事 217第3項之適用，可能亦有問題。應該二者都用不到才對。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師