發表日期

回覆

李俊德 在8/1/2006 11:46:15 PM的回覆： 2.但若在訴訟繫屬前乙丙便有租賃契約，丙應該並非繼受人，丙為自主占有人。此處是否依判決之相對性，甲對乙提起767請求拆屋還地，既判力跟執行力均不及於丙？ ------------------------------------------------------------------------------ 是的 3.甲若想紛爭解決一次性，是否應將乙丙兩人並列被告（普通共同訴訟），或者在對乙之訴之聲明寫明請求讓與對丙之返還請求權？ --------------------------------------------------------------------------------- 注意物上請求權之相對人為間接占有人（乙）及直接占有人（丙），共同列為被告。 4.我查到實務（69台上851）跟詹森林老師認為在實體法上甲不得請求丙拆屋還地，因為丙非享有事實上之處分權，乙才是B屋所有權人。亦不得請求丙使用A地之不當得利。如此一來對丙之單獨起訴甲之聲明如何請求？ -------------------------------------------------------------------------------- 對丙只能請求還地，而不能訴請拆屋（丙非享有事實上之處分權），承租人怎麼能將出租人之房子拆掉。

回覆	李俊德 在8/2/2006 10:39:27 AM的回覆： 沒有，可以共同列為被告，但非屬必要共同訴訟。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師