發表日期

回覆

李俊德 在8/12/2006 12:41:36 AM的回覆： 邱聰智老師說押租金契約具有雙重內涵 （一）債之發生上之要物契約 1.定金契約： 契約當事人之一方，由他方受有定金時，其契約視為成立（§248）。 2.使用借貸契約：使用借貸，因借用物之交付而成立（§464）。 3.消費借貸契約：消費借貸，因金錢或其他代替物之交付成立（§474）。 4.寄託契約： 稱寄託者，謂當事人之一方以物交付他方，他方允為保管之契約（§589Ⅰ）。 5.押租金契約： 以擔保租賃契約為目的，由承租人交付出租人之金錢或其他代替物之契約。 （二）債之消滅上要物契約 1.代物清償契約： 債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅（§319）。 2.間接給付 因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅（§320）。 （三）物權之要物契約 1.動產物權契約：動產物權之變動須踐行交付程序（§761）。 2.押租金契約（邱聰智債各上冊P340） 邱教授認為，除債權意義上之狹義要物契外，尚有廣義之物權契約，押租金契即其適例。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師