｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法的問題

發表人

獅子熊　

發表日期

8/21/2006 11:41:29 PM

發表內容

老師你好：

想請教老師幾個民法的問題

1.（1）關於製造物供給契約，其性質一般可區分為買賣、承攬，買賣及承攬的混合契約。不知這樣的區分，在新法490條第2項修正後，是否會隨之有所改變。我個人覺得似乎大部分的製造物供給契約在修法後，都會解釋為承攬契約。不知道這樣的想法是否正確？

（2）在月旦法學教室33期林誠二老師的文章中，老師有提到假設總價50萬元，材料部分30萬元，工資僅佔20萬元，林老師認為因此可推知雙方之意思重視工作物財產權之移轉，應適用買賣規定。

我不太清楚該如何判斷是屬於買賣或是承攬，請問老師是否有較容易判斷之方式？

2.另外想附帶一提的請問老師，關於198條廢止請求權的規定，老師上課時是在那個部分有提到，因為最近在複習時，一直找不到該規定的位置，麻煩老師幫忙

謝謝

回覆

路人在8/22/2006 1:23:45 AM的回覆：
1.（1）關於製造物供給契約，其性質一般可區分為買賣、承攬，買賣及承攬的混合契約。不知這樣的區分，在新法490條第2項修正後，是否會隨之有所改變。我個人覺得似乎大部分的製造物供給契約在修法後，都會解釋為承攬契約。不知道這樣的想法是否正確？
------------------------------------------------------------------
關於這一點，老師在民法實例演練的課程中有提到，民法490條第2項之重點仍著重於「勞務之提供」，供給材料部分則為附屬。

2.另外想附帶一提的請問老師，關於198條廢止請求權的規定，老師上課時是在那個部分有提到，因為最近在複習時，一直找不到該規定的位置，麻煩老師幫忙！
------------------------------------------------------------------
廢止請求權應該是以民法第184條侵權行為損害賠償當作請求權基礎，再依民法第213條回復原狀吧！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師