發表日期

回覆

李俊德 在9/12/2006 10:13:34 PM的回覆： 有個問題想請教老師 乙積欠甲新台幣100萬,甲取得執行名義後聲請對乙之股票強制執行,扣得某某上市公司股票5張,乙之子丙對該強制執行程序提起第三人異議之訴,丙於起訴狀內稱該股票係丙將100萬元信託予乙,請乙代為買賣股票,並提出完整之資金流向(丙之戶頭匯100萬元入乙之戶頭,並以乙之股票戶頭買賣股票)         . 學生的問題是, 1.信託法第4條第1項配合第12條第1項前段之規定是指只有應登記或註冊之財產信託經已登記或註冊後始不得強制執行嗎(意即無須登記或註冊之財產信託是否可強制執行)? ---------------------------------------------------------------------------------- 第三人只需主張該股票確屬其所有即得主張第三人異議之訴 2.丙之戶頭匯100萬元入乙之戶頭,若乙之戶頭原本即有100萬元,此時有無民法813條混合之適用(學生知道民法811~816之前提為當事人間無債及物權關係,可是學生還是認為有混合之適用,不知哪裡觀念出錯),丙匯入乙戶頭100萬元之所有權歸屬為誰?　 ---------------------------------------------------------------------------------- 能否識別？思考這個關鍵

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師