｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問行政法

發表人

小人物　

發表日期

9/12/2006 9:10:45 PM

發表內容

看了台版的白色巨塔,有幾個行政法小問題,不知能否請教李老師

Q1,請問國立台灣大學與國立台灣大學醫學院附設醫院，係屬二個公營造物，亦或僅屬一個公營造物？

Q2.因為感覺劇情中的人事鬥爭,比如人事考績事項(如記大過,發配邊彊),比如像教授升等事項..... 如果大學與副設醫院係二個營造物,則是否意味,(雖然同時身為醫院員工與學校教員),但係有二套不同行政爭訟途徑?

Q3,學生也搞不太清楚,醫學院院長,系主任,與醫院院長.....主任與主治......到底哪位醫生比較大尾?（不知這個問題,是否適合提出發問啦.....如果真的太智障了,還請李老師不要理會。因為看了半天才知道原來言承旭是在演有胸肌的教授,而不是演實習醫生....Orz)）

以上

回覆	李俊德在9/12/2006 10:16:13 PM的回覆： Q1,請問國立台灣大學與國立台灣大學醫學院附設醫院，係屬二個公營造物，亦或僅屬一個公營造物？ ---------------------------------------------------------------------------------- 區分有實益嗎？

回覆	小人物在9/12/2006 11:51:16 PM的回覆：學生才疏學淺,目前我所能想到的有..... 行政機關(如台灣大學是特殊的行政機關)與內部單位(如附設醫院)的區分....... 亦或者是....... 如果台大某醫師與病患間發生醫療糾紛,家屬如果要告民事損賠,是以台大醫院為被告,還是以台灣大學為被告...... 不知降子是否算是區分實益???

回覆	畢業生在9/13/2006 8:57:04 AM的回覆：民法上，醫療契約是病人和醫院所締結，醫院和醫生是委任關係。行政法上，建議台端還是要查詢台大醫院所依據的組織法。不過，我比較傾向台大醫院是獨立之公營造物。因為其有獨立之院長，且毋須呈報一切事務至台大決策。淺見

回覆	畢業生在9/13/2006 9:46:30 AM的回覆：民法上，醫療契約是病人和醫院所締結，醫院和醫生是委任關係。行政法上，建議台端還是要查詢台大醫院所依據的組織法。不過，我比較傾向台大醫院是獨立之公營造物。因為其有獨立之院長，且毋須呈報一切事務至台大決策。淺見

回覆

李俊德 在9/13/2006 11:46:15 AM的回覆：
如果台大某醫師與病患間發生醫療糾紛,家屬如果要告民事損賠,是以台大醫院為被告,還是以台灣大學為被告......

不知降子是否算是區分實益???
----------------------------------------------------------------------------------
實務上如果發生如果與台灣大學發生糾紛，就直接以台灣大學為被告
實務上如果發生如果與台大醫院發生糾紛，就直接以台大醫院為被告
只不過上述為實務上從寬之處理模式，並非可執為一個或二個公營造物之論理上依據。

因為我國並無類似公營造物法人之概念，所以到底台灣大學與台大醫院是一個或二個公營造物，並無太大探討實益。

回覆	小人物在9/13/2006 12:04:10 PM的回覆：謝謝李老師的回答指教.... 感恩

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師