發表日期

回覆	李俊德 在9/14/2006 11:19:52 AM的回覆： 你說的情形應該用71條 拍賣物無人應買時，執行法院應作價交債權人承受，債權人不願承受或依法不能承受者，應由執行法院撤銷查封，將拍賣物返還債務人。但拍賣物顯有賣得相當價金之可能者，準用前條第五項之規定。

回覆

李俊德 在9/14/2006 10:53:58 PM的回覆： 請問老師，動產拍賣是不是頂多到第二拍，不會有第三拍？ ------------------------------------------------------------------------------ 71的解讀有二種 第一種： 70：有人應買 第3項：第一次拍賣拍定 第4項：第一次拍賣未拍定 第5項：第二次拍賣 71：無人應買 本文：第一次拍賣 但書：第二次拍賣 此種解讀就不可能出現第三次拍賣，但就出現你的問題 動產依70條5項進行第二拍時，如無人應買，債權人亦不承受，但拍賣物又顯有賣得相當價金之可能，可否再進行第三拍？或是只能撤封返還債務人？                   所以產生第二種解讀 70： 第3項：第一次拍賣拍定 第4項：第一次拍賣未拍定 進入第二次拍賣 第5項本文：第二次拍賣拍定 第二次拍賣未拍定接下來區分為 有人應買未拍定：70但書（最多二次拍賣） 無人應買未拍定：71 71本文：無換價可能（最多二次拍賣） 71但書：有換價可能（可能進入第三次拍賣） ------------------------------------------------------------------------------- 如採第二種解讀，則可以解決你的問題，而且有可能進入第三拍。

回覆	李俊德 在9/14/2006 10:58:23 PM的回覆： 很多法院執行處都採第一種解讀 因為多一事不如少一事 有無換價可能（是否因為無人知悉？）？ 那是債權人你家的事 -------------------------------------------------------------------------------- 世界上有一種痛很容易忍受---別人身上的痛

回覆	李俊德 在9/15/2006 9:05:58 PM的回覆： 看你自己如何評價？ 肯定說：類推適用 否定說：明示其一，排除其他

回覆	李俊德 在9/18/2006 12:18:11 AM的回覆： 不算重點，沒什麼人討論

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師