發表日期

回覆	李俊德 在9/14/2006 11:11:17 AM的回覆： 甲將車子借給乙後，乙無權處分於善意之丙，由於丙善意取得車子所有權，因此甲無法向丙請求返還車子，甲應如何向乙主張權利？(學生知道可以主張侵權行為)但甲可以向乙主張不當得利嗎？ ---------------------------------------------------------------------------------- 可以主張不當得利，此稱為侵害型不當得利 有契約即無不當得利，是指同一原因事實下，方有此概念。 在此已有另一原因事實---無權處分。

回覆

李俊德 在9/29/2006 12:45:20 AM的回覆： 上例乙就無法返還借用物於甲是否另須負責？法條依據為何？ -------------------------------------------------------------------------------- 返還不能之債務不履行賠償（226） 　 再請問老師一個問題 老師上課曾舉過一各例子:甲破壞車輛後將傷患送至廟宇,點光明燈結果傷患變成植物人,此例為適法無因管理但管理事務不合債之本旨,那這樣還有第一百七十六條之適用嗎?甲所支出之費用可以向乙請求嗎? ------------------------------------------------------------------------------- 可以主張必要費用之償還 然點光明燈之費用不該當「必要」費用，故無法請求償還。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師