｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

票據法一問？

發表人

小豬　

發表日期

9/14/2006 2:48:00 PM

發表內容

請教老師
甲公司與乙銀行間簽訂支票存款往來契約書，並約定留存印鑑為「甲公司大章及董事長丙以及總經理丁之小章」，嗣後，甲公司向戊公司買50台液晶電視，價值新台幣500萬元，甲公司即簽發同面額之支票交付予戊公司，戊公司於法定期間向乙銀行提示卻遭退票，於是，戊公司依票據法第5條第2項規定向法院請求甲公司及丁連帶負共同發票人責任，丁以「其係與乙銀行約定，發票行為之簽名部分須以甲公司及丙以及丁之印鑑始可為發票行為，故其非共同發票人，僅係代理人之一」為由，加以抗辯，丁之抗辯是否有理由？

回覆	李俊德在9/14/2006 10:21:24 PM的回覆：丁以「其係與乙銀行約定，發票行為之簽名部分須以甲公司及丙以及丁之印鑑始可為發票行為，故其非共同發票人，僅係代理人之一」為由，加以抗辯，丁之抗辯是否有理由？ ------------------------------------------------------------------------------ 很難說，實務上有公司之發票有大章，小章，會計章..... 應該以外觀上是否足以使人認定為「公司之發票」（例如一大框框三個空格）來判斷之

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師