|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問律師生活
發表人 開學了  

發表日期

9/24/2006 1:15:05 PM
發表內容 可不可以請現在在執業的律師大大,說一下你們的生活大概是怎麼樣?每天要忙些什麼,收入來源及收入最差程度大概是怎麼樣?
雖然現在還在念書,不過我真的很好奇一個律師的生活大概是怎麼樣?      謝謝。
回覆 阿哲 在9/24/2006 10:39:10 PM的回覆:
剛考上後,就忙著實習與受訓,之後就展開受雇律師的生涯。此時你選擇的老闆對妳的執業過程蠻重要的,很幸運至今我老闆都很不錯,不會做到日以繼夜,而且覺得當律師還蠻有成就感。
誠如李老師與許多前輩講的,考上是另一個挑戰的開始,除了例行工作外,拓展人際關係是很重要的,也間接影響到收入的多寡。
考試的過程,充滿酸甜苦辣,非考生實難體會,很感謝李老師教材的幫助,我雖然考了幾年才考上,但是早期聽了李老師民訴和強執的教材後,建立了基礎,每次國考此兩科多在平均值之上,實在很感謝李老師,不過考試的射倖性極高,去年考上時,民法竟然只有30分(我名次在前半段),周遭無人比我還低,所以,我們只能盡自己最大的努力用功唸書,其他的變數就交給老天吧,心情保持樂觀,這樣準備考試或許比較不會患得患失。
考試前後,實在得到多人的幫助,我也非常樂意與大家分享其中酸甜苦辣的滋味,希望對大家有幫助。
回覆 沙暴之旅 在9/25/2006 6:09:54 PM的回覆:
1.生活很自由,想要披上律師袍走上街頭,行!沒有一堆繁文縟節跟長官的約束,搞定老闆就好
2.須否應酬視事務所性質而定,有人喜歡,還嫌老闆不帶他去,有人滿痛恨低,認為這是老闆的事,我是屬於後者!
3.底薪5萬~6萬不等,一般來說台北市以外的事務所,底薪較高,甚至有的超過7萬,另外越大的事務所反而越摳(所以人家會成功吧),所以如果你家不住在台北市,臺北縣或其他縣市也是很好的選擇,不一定非要在台北市執業或進大事務所不可
4.受雇律師要賺的多不是看底薪,而是看自接的案子,底薪跟老闆凹的多,自己也要有心理準備(達不到要求滾蛋,或爆肝而亡!!!)
5.案件多樣化,當法官檢察官不是10年辦刑案,就是20年辦民案,變化很少,至少我個性沒辦法這樣(我不適合婚姻?),同樣性質一件事看太久,我會花轟,而且辦辦民事,辦辦刑事或行政案件,甚至是非訟,也可以確保我的各領域熟悉程度不致降低太多
6.現實的來了,一個2年資歷的基層檢察官,每日朝8晚11,月薪約9萬餘元,一個菜鳥律師月薪5萬5來算,每個月只有自接案件2件以上就可以輕鬆破10萬元,且朝9晚6,想應酬自己找吧(我覺得這樣類比很膚淺,但至少是一種淺顯易懂方式,對吧?)
7.作律師不一定要個性十分外向,或是非常健談,但是基本的溝通技巧還是必備的,許多人以個性不合為由,寧願選擇枯坐終老於官署衙門之內,其實是對於律師執業內容認識並不清楚之故,我想不管啥行業,最重要的還是專業與吼(除非你真的內向到遇見陌生人說不出話來!!可是這樣也不能當法官撿座吧,所以不要總把考上司特當退路,認為即使考上律師也不會真的去執業,而只要考上司特一切就會改觀)
8.上下班彈性,責任制度,有些事務所只要案子顧好,老闆根本不管你人在哪,而且也可以利用時間進修,如唸碩博士班
9.可以選擇案件,你覺得他活該的,不是好東西的,寧願少賺黑心錢也以不接,請他滾蛋,而法官檢察官則是分到是你的就是你的,有本事調去石垣島抓偷魚乾賊吧
10.真正能做到幫助窮困弱小民眾的,反而是律師,因為法官,檢察官必須依法審判,情理上明知道你很可憐,還是得判你敗訴,所以別信HERO那一套,那是電視劇劇情
以上.....如有需補充      摳我ㄟ
回覆 敬佩與好奇 在9/27/2006 5:07:57 PM的回覆:
請問沙暴之旅:
                  聽您的描述覺得很有道理,當律師似乎比法官的優點多的多o但我ㄧ方面敬佩,另ㄧ方面也著實好奇:最近司法院不是舉行律師轉任法官的招考嗎?其中不乏律師界與補教教的知名之士o這些前輩可謂為資深的執業律師o究竟是啥誘因,導引他們棄律師袍而穿上辛苦操勞的法官袍呢?難道真的只為了實現心中的公平正義嗎?
回覆 沙暴之旅 在9/27/2006 6:58:36 PM的回覆:
不瞞你說
我也很納悶哩

常見的是法官檢座轉任律師
為的是讓下半輩子活的更自由
世俗點說         利用自己公務員資歷
對甫開始的律師執業生涯確實頗有助益

至於律師轉任法官的
不是當事者真的有點難以想像吼
若說是為了公平正義去轉任?
難道身為律師完全沒法做到?沒理想可言?我可不這麼想喔

我倒是認為律師是全世界最好的職業
我唯一想到如果自己想轉任的目的
1.想嘗試另一面觀點看司法實務
2.再不然就是想要有權(錢可能已經夠了)

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師