｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

訴訟擔當?類似必要?

發表人

資質愚昧　

發表日期

10/5/2006 2:10:53 AM

發表內容

老師您好，請教您一個問題：
在民法821的案例中，若共有人中數人起訴請求返還共有土地，此時該共有人究竟係訴訟擔當抑或類似必要共同訴訟？
問題點在於：
１、若其他共有人另行起訴，是否違反253？或是起訴合法？
２、法院是否應依67-1職權通知？

另外一個小問題是，類似必要共同訴訟中(ex:撤銷股東會決議之訴)，對於判決效力擴張及於他人(未參加訴訟的股東)，法理基礎何在？法院應該要職權通知嗎？還是賦予第三人撤銷訴訟？
謝謝老師！

回覆	李俊德在10/5/2006 2:16:23 AM的回覆：在民法821的案例中，若共有人中數人起訴請求返還共有土地，此時該共有人究竟係訴訟擔當抑或類似必要共同訴訟？ ------------------------------------------------------------------------------ 個別起訴：起訴之共有人，之於其他共有人為訴訟擔當當然後起訴者，就涉及重複起訴。同時起訴：則為類似必要共同訴訟

回覆	李俊德在10/5/2006 2:20:07 AM的回覆：類似必要共同訴訟中(ex:撤銷股東會決議之訴)，對於判決效力擴張及於他人(未參加訴訟的股東)，法理基礎何在？ ------------------------------------------------------------------------------ 一般而言，通說及實務認為勝及，敗不及理由：勝訴，為形成判決具有對世效。敗訴，為消極確認判決，僅有相對效。

回覆	資質愚昧在10/5/2006 8:20:05 AM的回覆：請問老師，那邱聯恭老師所說的：「....貫徹公益維護層面上訴訟經濟的需求、統一解決紛爭，有必要擴張判決效力於以丙.....」（pp講義009-1）是否即指類似必要共同訴訟敗訴的情形？還是....單純指法定訴訟擔當應通知而未通知的情形....？謝謝！

回覆	李俊德在10/5/2006 12:41:29 PM的回覆：第幾頁？

回覆	愚昧愚昧在10/5/2006 12:54:52 PM的回覆：呃,文字講義上沒有,是在powerpoint書面講義是009-1 旁邊有個示範訴訟契約93年台北法研的題目那邊, 謝謝老師

回覆	李俊德在10/5/2006 10:14:05 PM的回覆：書上有，我現在手上沒書，沒辦法很準確的回答你。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師