發表日期

回覆	李俊德 在10/9/2006 12:46:06 PM的回覆： 老師,您在繼承課程中有列舉二個例子,○1當繼承人於被繼承人生前有借款而超過其應繼分遺產時,只有以林秀雄老師的見解解答,其通說是不是跟歸扣的通說一樣,毋庸返還,亦不再受分配呢?○2承上例,若繼承人拋棄其繼承時,老師也只以林秀雄老師的見解解答,其通說是不是跟歸扣的通說一樣,         毋庸返還,亦不再受分配呢? －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 通說與林秀雄老師見解同

回覆	李俊德 在10/9/2006 12:48:30 PM的回覆： 依林秀雄老師見解,認為受有特種贈與之繼承人喪失繼承權時,須負返還其特種贈與。但這畢竟是林秀雄老師見解,若採通說是不是也依然如此呢？ --------------------------------------------------------------------------------- 其他沒有人提

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師