｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

無權處分外傳--我已成年

發表人

少年劉伯溫　

發表日期

10/11/2006 11:18:27 AM

發表內容

我在19歲時偷偷把爸爸的八卦鏡跟胡惟庸叔叔換太極圖
結果老爸因此氣死了
我十分懊悔
決定奮發圖強考狀元
而在我20歲時
我跟胡老賊要回八卦鏡
結果胡老賊竟說
"依據第118條第2項的規定"
我取得八卦鏡的處分權就變成自始是"有權處分"了
所以是他的了

哎呀~這可好了~
我該安怎去要回那個八卦鏡呢

回覆	李俊德在10/11/2006 11:57:57 AM的回覆：互易契約呢？從這方面思索。

回覆	畢業生在10/11/2006 1:16:56 PM的回覆：對不起! 不太了解! 可否請求再多一點提示! 謝謝

回覆

李俊德 在10/11/2006 1:43:04 PM的回覆：

1.未成年人為無權處分行為？具有雙重效力瑕疵：
（1）79：限制行為能力人未得法代同意而為契約行為
（2）118：無權處分

2.能否善意受讓？
（1）肯定說：
限制行為能力人未得法代同意而為處分行為，係屬「無損益中性行為」，故毋庸適用79，而應類推適用77但書係屬有效。
至於無權處分，則於相對人係屬善意時，基於交易安全之保護，應發生善意受讓。

（2）否定說：
未成年人為無權處分行為？具有雙重效力瑕疵，不能發生善意受讓。
善意受讓之前提，為僅欠缺處分權之處分行為，若有它種效力瑕疵，例如無效，79或170等效力未定之瑕疵，則無適用之可能。

3.無權處分行為有上述爭議

4.負擔行為則無上述爭議

互易行為存有79效力未定之瑕疵，負無雷同118第2項之規範，故透過179不當得利主張，一定沒有問題。

回覆	王澤鑑--民法總則在11/15/2006 11:37:28 AM的回覆：可參類似題/ --王澤鑑，民法總則，第２９頁至３４頁，二００三年元月出版。－第３３頁的解說５.：甲死亡後，乙為其獨子，乙承受甲財產上之一切權利義務（第一一三八條、第一一四八條），故乙取得該琴所有權。依民法第一一八條第二項規定，無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。－第３３頁的解說６.：乙雖因繼承其父，而取得小提琴所有權，使其處分自始成為有權處分，但此項處分行為，原未得法定代理人的允許，乙於成年後，又拒絕承認，確定不生效力，不發生物權變動，故該琴所有權仍屬於乙。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師