｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問一個假扣押假處分的問題

發表人

函授生　

發表日期

10/31/2006 10:16:49 PM

發表內容

請問假扣押及假處分之"原因"應如何釋明?民事訴訟法第526條第2項修正後，有不少法官認為就算債權人供擔保後仍然須要釋明，擔保僅補釋明之不足非謂即不須釋明，惟在一般情形下，實在很難提出"日後有不能執行或甚難執行之虞"的證據來釋明，這是從事實務工作所遇難題，不知老師及各位先進有何高見?謝謝!!

回覆	李俊德在10/31/2006 11:29:22 PM的回覆：利用證人為免有時當事人難以即時釋明，而喪失權利救濟之機會，故如依事件之性質認為適當，且不致延滯訴訟時，法院得「延展期日而為調查」，或「允許證人或當事人提出書面陳述以代到庭作證」以緩和釋明之即時性。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師