｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法

發表人

王一　

發表日期

11/3/2006 8:35:29 PM

發表內容

1.授權行為之瑕疵（民總，P322（二）2.（2））
例外：受第三人之詐欺而授權，不受92條第一項但書限制。意思係指不管相對人是否明知其事實或可得而知，一律都可撤銷嗎？為什麼會產生此例外？
2.為什麼（1）授與代理權（民167條）給限制行為能力人要類推適用民77條但書而不是直接適用民77條但書？（2）所類推適用者是否係指純獲法律上利益？

回覆	李俊德在11/3/2006 11:29:07 PM的回覆：不用想的太複雜代理權：僅僅使代理行為效力歸於本人，與代理人無涉故代理權之授與即使被撤銷，代理人亦不受影響，所以毋庸保護代理人之善意信賴。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師