發表日期

回覆	李俊德 在11/22/2006 1:23:23 PM的回覆： 這種問題，自己找書或問一下同學，就可以解答了 覺得你問這種基本的問題，很像是很混的學生，上來問報告要怎麼寫？

回覆	李俊德 在11/23/2006 1:29:40 PM的回覆： 第一，你的題目從何而來，該不會是你自己設計的吧？ 第二，對問題產生疑惑，我可以指導你，但是先請你就問題點自己嚐試回答，所產生窒礙難明的部分，我們可以一起討論，我是不會幫人家寫作業。

回覆	李俊德 在11/23/2006 10:13:44 PM的回覆： 1.起訴時                  法院可駁回丙之訴 -------------------------------------------------------------------- 請問為什麼？ 民法273 連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。 連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。 為何法院可駁回丙之訴？

回覆

李俊德 在11/24/2006 4:39:23 PM的回覆： 你第一個問題就錯的離譜，不知道你怎麼解下面的問題 因為訴訟實施權分別享有 這應該是key                  word吧 --------------------------------------------------------------------------------- 不知道你回答什麼？看清楚民法273 甲乙共同侵權丙 造成丙受傷 丙告甲          1.   起訴時         法院是否駁回丙之訴？ ------------------------------------------------------------------------------ 當然不可以駁回

回覆

李俊德 在11/26/2006 4:11:56 PM的回覆： 其他的題目，你去尋求原來的問題來源。 有問題必有答案。 --------------------------------------------------------------------------------- 因為甲乙的訴訟實施權是分別享有               所以丙告甲          是屬甲的訴訟權          法院不可駁回丙之訴 --------------------------------------------------------------------------------- 這又跟被告的訴訟實施權又什麼關聯？ 答案已經告訴你是民法273 原告享有權利行使的自由，他要告甲一人，告乙一人，要告甲乙二人，要告甲乙丁戊己五人可不可以。 當然都可以，只是訴有無理由的問題。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師