｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於民法新修完整版　

發表人

函授學員　

發表日期

11/22/2006 11:13:01 PM

發表內容

想請問一下李老師民法新修完整版此教材內容適用於法研所或司法三等考試嗎因為還沒拿到書所以想先問一下 (新加入的函授學員) 順便問一下我在函授課程裡似乎沒有看到刑法耶只有刑法概要是因為只開準備司法四等考試的刑法嗎

順便再請教一個小問題是要教科書搭配民法新修完整版還是直接讀民法新修完整版就可以了請李老師給個建議

回覆	李俊德在11/23/2006 12:40:22 AM的回覆：想請問一下李老師民法新修完整版此教材內容適用於法研所或司法三等考試嗎 --------------------------------------------------------------------------------- 本來就是應付三等考試及研究所用的

回覆	李俊德在11/23/2006 12:43:00 AM的回覆：順便問一下我在函授課程裡似乎沒有看到刑法耶只有刑法概要是因為只開準備司法四等考試的刑法嗎 ------------------------------------------------------------------------------- 是還沒完工，刑法裡面的圖挺難畫的誤人為豬，射殺之 ------------------------------------------------------------------------------- 難吧。

回覆	李俊德在11/23/2006 12:57:45 AM的回覆：順便再請教一個小問題是要教科書搭配民法新修完整版還是直接讀民法新修完整版就可以了請李老師給個建議 -------------------------------------------------------------------------------- 直接讀民法新修完整版就可以了，份量不少了

回覆	函授學員　在11/23/2006 1:45:31 AM的回覆：此之構成要件錯誤可以畫成豬頭人身啊應該不難

回覆	李俊德在11/23/2006 2:53:39 AM的回覆：豬頭人身 ------------------------------------------------------------------------- 你看著一個豬頭穿著衣服站著，射殺此「豬頭人身」你認為欠缺殺人故意，你判的下去嗎？

回覆	函授學員在11/23/2006 6:58:46 AM的回覆：老師，我要先澄清以下的言語，絕對不是出於來鬧場的心態：我尚未看過會站著的豬（馬戲團的豬例外），因此誤人為豬，應該是在那種，打獵的情境下，才較有可能發生的狀況，而且可能只有看到頭，而未看到身，因為在草叢裡。如果真的發生這樣的殺人案，我應該會朝向有無過失殺人的狀況去檢討之。

回覆	法官助理在11/23/2006 12:41:05 PM的回覆：好像沒有過失殺人這種東西.... 你要不要乾脆說過失強姦....就是不小心滑進去的...

回覆	李俊德在11/23/2006 1:38:10 PM的回覆：老師，我要先澄清以下的言語，絕對不是出於來鬧場的心態：我尚未看過會站著的豬（馬戲團的豬例外），因此誤人為豬，應該是在那種，打獵的情境下，才較有可能發生的狀況 ------------------------------------------------------------------------------ 我也不認為你來鬧場，我做說明，也只是想說明有些例子要畫到具有合理性有些困難。

回覆	可以是誤為熊在11/23/2006 1:56:21 PM的回覆：可以是誤人為熊應該就會比較好畫了長的高胖壯的人~ 不然怎麼有成語就叫做虎背熊腰咧~

回覆	flydragon 在11/23/2006 8:51:50 PM的回覆：誤人為熊 ............. 誤人為鹿二十四孝的故事是個好例子

回覆	函授學員　在11/23/2006 9:40:57 PM的回覆：樓上的法官助理我要說的是過失傷害致死你的言語很不友善

回覆	pearl 在11/23/2006 10:04:52 PM的回覆：老師前幾季的CSI有一個案子給您參考美國有一種化粧派對有一個人裝扮成狼,有頭套那種回家時,跟同車朋友吵架,山路上被趕下車步行因嘔吐跪在地上時, 被路旁農場主人誤為狼而射殺不知,有沒有幫助~

回覆	李俊德在11/23/2006 10:16:22 PM的回覆：謝謝同學，這個例子圖已經畫出來了，其實我們在民法185共同危險行為也已經拿來用了。我只是拿這個例子，作個比例而已。

回覆	??? 在11/25/2006 3:18:12 PM的回覆：在林東茂老師的刑法課堂上，林老師曾經提到過，「初等」法律人超愛糾正別人說沒有過失殺人只有過失致死，但這樣會顯示自己比較高貴嗎？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師