｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴的問題

發表人

畢業生　

發表日期

11/26/2006 11:33:24 AM

發表內容

對不起,請教一下

如果債權人甲，向法院提起給付訴訟，請求債務人乙和連帶保證人丙履行債務．甲為原告，而乙和丙列為共同被告．請問乙和丙之共同訴訟類型是”普通共同訴訟”，還是”類似必要共同訴訟”？謝謝

我的答案是比較傾向"類似必要共同訴訟"

回覆	李俊德在11/26/2006 3:46:34 PM的回覆：都有人主張實務認為是類似必要共同訴訟

回覆	畢業生在11/27/2006 8:15:13 AM的回覆：我找到駱永家老師的共筆是以類似必要共同訴訟但是輔大共筆敍述，張文郁老師的看法，原則是普通共同訴訟，若＂絶對必要＂之處，類推適用民事訴訟法第５６條。如果我沒有記錯的話，台大法研所，曾出過類似題目，其中有一個問題是，債務人和連帶保證人＂沒有一勝一敗的情形＂，依駱老師和輔大張文郁的看法，我想應該不會有一勝一敗的情形。淺見

回覆	畢業生在11/27/2006 8:53:25 AM的回覆：我找到駱永家老師的共筆是以類似必要共同訴訟但是輔大共筆所述，張文郁老師的看法，原則是普通共同訴訟，若絶對必要事項之處，類推適用民事訴訟法第５６條。如果我沒有記錯的話，台大法研所，曾出過類似題目，其中有一個問題是，債務人和連帶保證人沒有一勝一敗的情形，依駱老師和輔大張文郁的看法，我想應該不會有一勝一敗的情形。淺見

回覆	畢業生在11/27/2006 8:57:11 AM的回覆：真地很對不起，對於台大法研所，我應該要看民法第７４５條和第７４８條的規定的。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師