|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 公司法問題
發表人 學員  

發表日期

11/26/2006 10:00:27 PM
發表內容 二、甲公司依募集設立之方式成立,如乙為甲公司之發起人,試附理由回答下列問題:
      (一)乙得否以其所有之專利技術抵繳所認股款一千萬元?
      (二)甲公司辦理設立登記後,如乙所抵繳股款之專利技術因被告仿冒,而遭主管機關撤銷專利技術之註冊時,甲公司對乙得否有所請求?

這是王X誠老師的期中考題
想簡答一下,請老師幫我看一下
(一)不可(131III   156V和272的關係)
(二)148和155(且本題有想誤導的味道@@)


請問是否有誤或需有所補充   謝謝老師
                 
回覆
李俊德 在11/26/2006 11:45:11 PM的回覆:

我覺得你可以想到這裡,已經很不錯了。
回覆 學員 在12/16/2006 10:24:11 AM的回覆:
請教老師有關公司法172V的問題

講義P269   C.談到94修法前"解任"董監得以臨時動議提出
但P317的90年台大考題(二)卻以90年修法前後當分水嶺

這是有其他特別的不同之處嗎?還是講義有誤?

謝謝老師
回覆 沙暴之旅 在12/16/2006 9:24:15 PM的回覆:
如果乙所有之專利技術恰為甲公司生財所需
你的答案仍绝對是不可嗎
回覆
李俊德 在12/16/2006 9:42:37 PM的回覆:

不好意思,應該是94年修正前,94年修正後

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師