發表日期

回覆

李俊德 在11/27/2006 10:38:26 PM的回覆： 一、   請問老師：為什麼民法第87條第1項但書僅適用於處分行為，負擔行為之租賃及租賃物交付之事實行為均無適用？表意人既是通謀為何仍要保護表意人呢？（民法總則第343頁 --------------------------------------------------------------------------------- 請你想想，負擔行為有沒有效？事實行為的交付，是交付或是沒交付？ 負擔行為無其適用，乃是負擔行為本來就有效，但基於債之關係的相對性，無法對債務人以外之第三人主張之。 事實行為的交付，本來就是事實，有交付就有交付，沒交付就沒交付，不可能沒交付適用民法第87條第1項但書變成有交付，也不可能有交付適用民法第87條第1項但書變成沒交付。

回覆	李俊德 在11/27/2006 10:40:41 PM的回覆： 二、   請問老師：民法總則第342頁第8題（一）、2，該地既已辦妥繼承登記予善意的丙（依題意），丙怎會無公示原則呢？其真正原因是否在於因丙係法律行為以外之法律事實而取得所有權登記名義，故無法成立善意取得？ --------------------------------------------------------------------------------- 依法律行為所生物權之變動始有公示原則之適用。 不是登記都叫公示原則。

回覆	李俊德 在11/27/2006 10:46:02 PM的回覆： 三、   請問老師：民法總則第344頁，（66律）在無權代理的場合是用（一）、2所示：參照第118條第2項比較好呢？還是用類推適用第118條第2項比較好？ ------------------------------------------------------------------------------- 都可以啦

回覆	李俊德 在11/27/2006 10:47:01 PM的回覆： 四、   請問老師：民法總則第322頁（二）、2、（2）授權行為之瑕疵，例外：受第三人詐欺而授權，不受第92條第1項但書限制。其意思是否指：不管相對人是否明知其事實或可得而知，授權行為都可以撤銷嗎？ -------------------------------------------------------------------------------- 是的

回覆	李俊德 在11/27/2006 10:48:00 PM的回覆： 五、   請問老師：民法總則第337頁，三                  狹義無權代理，（二）效果：確定不生效時，是不是指無權代理人所為之法律行為，包含債權行為與物權行為時，債權行為與物權行為同時都確定不生效力呢？ --------------------------------------------------------------------------------- 是的

回覆	李俊德 在11/27/2006 10:49:35 PM的回覆： 六、   請問老師：在物權行為中，動產交付的依據是依第761條，不動產之交付是依據哪一條文呢？或是直接寫出交付即可，不必引出哪一個條文？ ------------------------------------------------------------------------------ 不動產之交付不涉及物權之變動，所以法條未有明文規範，故直接寫出交付即可。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師