｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴問題

發表人

pp 　

發表日期

12/3/2006 11:34:13 AM

發表內容

請問李老師:
在新修民訴第1冊第315頁,94台北法研第2小題中,題目問得否為X敗訴之判決,可是答案卻出現攻防方法得任擇其一為原告為勝訴之判決,對此部分是否有誤?還是我理解有誤?

回覆	李俊德在12/3/2006 6:43:07 PM的回覆：看清楚解答答案：是肯定得為X本案敗訴判決理由：對當事人（這裡指被告Y）所提之攻防方法（這裡指被告Y所提之防禦方法）得任擇其一而為勝訴（這裡指被告Y）之判決

回覆	pp 在12/3/2006 7:12:12 PM的回覆：那如果假設X於訴訟上提出3個攻擊方法,法院如欲判X敗訴是否須就3個攻擊方法審酌,還是只要認為就Y提出借貸關係(防禦方法)存在就可下Y勝訴判決?

回覆	李俊德在12/3/2006 7:16:55 PM的回覆：假設X於訴訟上提出3個攻擊方法,法院如欲判X敗訴是否須就3個攻擊方法審酌 -------------------------------------------------------------------------------- 理論上是實務現行：均先行爭點整理，所以整理後之爭點，均記載於理由，並於理由中加以論斷。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師