|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 正當防衛的問題
發表人 幫幫忙  

發表日期

12/12/2006 4:02:28 PM
發表內容 請問各位高手
未遂犯之下可以討論正當防衛嗎?
例如:
甲想殺乙,刀子劈下來的時候,乙基於重傷的故意踢甲下體,但是沒踢到
這個案例中,乙對於自己重傷甲的未遂的行為可以主張正當防衛嗎   
回覆 我不是高手 在12/12/2006 10:51:34 PM的回覆:
簡言之,客觀上--有現在不法侵害   .防衛行為
關鍵是主觀上--乙有防衛意思?(通說採防衛意思必要說)      
回覆 UNHAPPY 在12/13/2006 8:14:06 AM的回覆:
只要乙不是存心想死,就有防衛意思.

未遂犯當然有討論阻卻違法事由的必要,否則等著被判罪嗎?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師