｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師

發表人

學員　

發表日期

12/13/2006 10:58:58 PM

發表內容

第三人對禁止命令異議後，法院是否即不得對第三人執行？
如法院無法對第三人發收取命令、支付轉給等換價命令，
債權人如何提起強執120條之收取訴訟？
此時第三人對扣押命令異議，法院應如何處理？

回覆	鐘鼓饌玉不足貴在12/14/2006 12:22:00 AM的回覆：關於這個問題愚生以為第三人若以為合法聲明異議時,執行法院即應不得繼續發換價命令,以保障第三人,否則執行行為無效,同時仍賦予債權人救濟方式,依照第同法第一百二十條之規定,"通知"債權人,由債權人提起收取訴訟為宜

回覆

李俊德 在12/14/2006 2:07:30 AM的回覆：
第三人對禁止命令異議後，法院是否即不得對第三人執行？
--------------------------------------------------------------------------------
對

如法院無法對第三人發收取命令、支付轉給等換價命令，
債權人如何提起強執120條之收取訴訟？
-------------------------------------------------------------------------------
沒辦法提起

此時第三人對扣押命令異議，法院應如何處理？
------------------------------------------------------------------------------
通知債權人，第三人異議了，再找別的執行標的

回覆	李俊德在12/14/2006 2:09:23 AM的回覆：通常，接下來的疑惑就是對債權人很不公平 ---------------------------------------------------------------- 沒這個問題欠妳錢的是債務人，又不是第三人

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師