|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 公義與人性 已進ICU
發表人 看完差點沒昏倒  

發表日期

12/20/2006 9:53:27 PM
發表內容 ■吳再成

最近社會中發生一連串不公義且毫無人性的事件,令人傷心又失望到忍無可忍的地步,不得不破除沉默,提筆為文。

一、先前TVBS中資案,據報導已有確實的證據其百分百為外國的資本,即為明顯違法,理應依法辦理,奈何陳總統卻宣布在他任期內絕不會關閉媒體。不論他的動機是要對中國示好,表示慈悲之心或希望以此換得媒體的友善相對,此決定是不妥甚至有干預法律之嫌。

二、國務機要費案,陳總統公開表示,若第一夫人一審被判有罪即願下台,更使我錯愕。不論他是要表明他與夫人的清白,要安撫民進黨內的反對勢力,或藉此影響辦案法官的心證,我想大可不必!

難道聰明的陳總統忘了「法院是國民黨開的」,卻將自己以及所有台灣人民的命運交予將致你於死地的泛藍法官手中嗎?若是幸運分配到的法官是泛綠者,他們又如何承擔得了上級主管的權勢與壓力呢?

總統這一個職務,並非阿扁一人之力得來的,也不是民進黨一黨得來的,而是以民主的方式票選出來的。

換句話說,總統自己沒有權利決定辭職與否,全體人民是總統的主人,只有主人才有權決定其去留;總統更沒有權力自己放棄憲法第五十二條的刑事豁免權,因為第五十二條法令的保障並非保障總統個人,而是要確保國家安全、社會安定以及不損及政府整體運作之機制而設立的。陳總統所說「一審有罪就下台」應屬無效。

三、眼看在法庭上我們虛弱的第一夫人所承受毫無人性而殘忍的對待,不忍與痛心之淚由心而生。

第一夫人為了尊重司法而抱病出庭,卻如風中之燭被凌虐折磨的情況,我們能如他山之火束手無策袖手旁觀嗎?這使我聯想到基督受害被釘十字架的情景。

我更為部分民進黨人士看到自己推出的總統遇到空前的苦難,只為了個人的政治利益,不只不伸手相助,反而扯他的後腿而嘆息,如施、林、李、羅、高、洪等黨員之作為。難道我們的社會真的失去了人性最基本的愛與良知嗎?

我經常在思考關於社會公平的一個議題,即是醫師或醫療機構在行醫過程中,若發生醫療過失,依醫師法須負民事與刑事責任;反觀法官及司法機構,若違反憲法或有誤判,導致人民生命或精神損害時,卻沒有任何相關法令提及法官或審判長應負起民事或刑事責任。這是多麼的不公平啊!

難怪這麼多的法官可以毫無顧忌地依照他個人的政治色彩,明知違憲更違背良心做出不合常理的判決,公義與人性還存在嗎?

台灣的司法與憲制、公義與人性,好像進了加護病房(ICU)一樣,我衷心期盼法律專家及政治人物們,能同心協力拯救台灣的司法與憲制,使我們的故鄉台灣有社會公義、人性與和平,成為名副其實的美麗島嶼。

(作者為馬偕醫院名譽院長)


http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/20/today-o2.htm
回覆 踼翻你 在12/20/2006 10:27:25 PM的回覆:
吳日:先前TVBS中資案,據報導已有確實的證據其百分百為外國的資本,即為明顯違法,理應依法辦理

踼日:吳院長不知道T台訴願已經勝訴了嗎?
===========
吳日:難道聰明的陳總統忘了「法院是國民黨開的」,卻將自己以及所有台灣人民的命運交予將致你於死地的泛藍法官手中嗎?

踼日:難道吳院長不知道,承審法官是用抽簽決定的嗎?(搞不好人家法官還不想中簽咧)
===========
吳日:陳總統所說「一審有罪就下台」應屬無效。

踼日:又沒有人強迫他開這個條件?
===========
吳日:眼看在法庭上我們虛弱的第一夫人所承受毫無人性而殘忍的對待

踼日:吳院長八成沒有上過法院或旁聽?
===========
吳日:這使我聯想到基督受害被釘十字架的情景。

踼日:那誰是猶大呢?
===========
吳日:如施、林、李、羅、高、洪等黨員之作為

踼日:這太難猜了吧?
===========
吳日:反觀法官及司法機構,若違反憲法或有誤判,導致人民生命或精神損害時,卻沒有任何相關法令提及法官或審判長應負起民事或刑事責任

踼日:呵呵,這法令才多吧!光看之前被起訴或定罪的司法官就知道了,刑度都不輕吧。
===========
吳日:台灣的司法與憲制、公義與人性,好像進了加護病房(ICU)一樣

踼日:我覺得該進ICU的,應該是寫文章的人。







回覆 是非不明 在12/20/2006 10:36:45 PM的回覆:
是非不明啊

只有立場   沒有是非
回覆
李俊德 在12/20/2006 11:05:10 PM的回覆:
三、眼看在法庭上我們虛弱的第一夫人所承受毫無人性而殘忍的對待,不忍與痛心之淚由心而生。

第一夫人為了尊重司法而抱病出庭,卻如風中之燭被凌虐折磨的情況,我們能如他山之火束手無策袖手旁觀嗎?這使我聯想到基督受害被釘十字架的情景。
---------------------------------------------------------------------------------
馬屁拍到這種程度,真是嘆為觀止.............
回覆 神農大帝 在12/20/2006 11:14:33 PM的回覆:
http://www.ettoday.com/2006/12/20/301-2030263.htm
陳幸妤未上班 靠夫半薪8萬 阿卿嫂:沒薪水很可憐…   
------
我是全職考生,沒收入,
所以須要每天省吃儉用過日子,
但我都不敢講自己可憐了,
因為我怕被兼職考生吐糟,
想想我也只是走運點,有存點錢,還有家人支持.

坦白說,看完新聞後,
我還真的很想過過,住在台大美學院裡的"可憐"生活
回覆 鐘鼓饌玉不足貴 在12/20/2006 11:30:46 PM的回覆:
其實我已經幫阿扁想好解套的方法了
與其這樣延宕訴訟
到不如真的就因此一病不起
欠缺當事人能力
一了百了
話說的有點過重了
因為失望
回覆 嘻嘻 在12/21/2006 8:33:42 AM的回覆:
三、眼看在法庭上我們虛弱的第一夫人所承受毫無人性而殘忍的對待,不忍與痛心之淚由心而生。
--------------------------------------------------------------------------------
我們是想問,造成這樣的結果,是誰造成的?是我們害吳淑珍
女士的嗎?當然是自作自受。她應該無話可說。
而且審判長已經說過,要求吳女士到庭是保障其聽審權。
回覆 小古 在12/22/2006 4:20:00 PM的回覆:
標準的外行人評論!
我看了也差點昏倒!
如果可以這樣也值得聽信,那就請李老師評論ㄧ下奇美醫院急救邵曉玲女士的醫療技術與過程是否有所缺失吧!
回覆
李俊德 在12/22/2006 4:24:42 PM的回覆:
評論ㄧ下奇美醫院急救邵曉玲女士的醫療技術與過程是否有所缺失吧!
------------------------------------------------------------------------------
有什麼好評論?胡志強又沒有對奇美醫院有所質疑。



拿吳淑珍開庭與耶穌基督受難相比擬
-------------------------------------------------------------------------------
真是侮辱耶穌基督
回覆
李俊德 在12/22/2006 4:32:08 PM的回覆:

說錯了,應該是侮辱了相信基督的人。

神愛世人,本來就不會世人計較。
回覆 看完差點沒昏倒 在12/22/2006 9:08:41 PM的回覆:
我們尊重吳院長的言論,
吳院長,畢竟不是蔡鳥醫生,也不是凡夫俗子,
而是學識素養深厚令人敬仰的專業人士。

但如果連馬偕醫院名譽院長都能寫出這麼"扯"的文章,
實在非常令人遺憾。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師