｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！

跨平台加密影片操作使用說明

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

差異點

發表人

發表日期

12/22/2006 2:07:10 PM

發表內容

請問老師
刑法的持有與民法的占有有何不同

回覆	畢業生在12/22/2006 2:58:59 PM的回覆：不知道我的認知有沒有錯。民法的占有，有二種一是基於所有權而占有。二是基於債的權源的而占有。　比如是基於租賃契約而占有不動產。刑法的持有不以實際的占有為解釋。而是指對物的管領力。例如：機車停在家外面，本人進入屋內。　　　（機車雖未暫時脫離人，但是對人而言，機車仍在人的　　　　管領力的支配下。）

回覆	畢業生在12/22/2006 3:00:07 PM的回覆：對不起，更正不知道我的認知有沒有錯。民法的占有，有二種一是基於所有權而占有。二是基於債的權源的而占有。　比如是基於租賃契約而占有不動產。刑法的持有不以實際的占有為解釋。而是指對物的管領力。例如：機車停在家外面，本人進入屋內。　　　（機車雖暫時脫離人，但是對人而言，機車仍在人的　　　　管領力的支配下。）

回覆	吸金a 在12/22/2006 3:54:13 PM的回覆：一是基於所有權而占有。 ................................................................... 那我不能基於地上權.基於質權為佔有嗎? 我覺得法條的分類較合理....善意佔有及惡意佔有這樣分比較有區分實益而刑法上之持有應該指上述兩種情形只是佔有事實狀態即算是持有

回覆	畢業生在12/22/2006 4:29:10 PM的回覆：開版可能是在問刑法的構成要件的相關問題竊盜罪的構成要件要素中,是保護 1.所有權和持有? 2持有? 3.占有和持有概念是否相同? 因為在刑法的持有概念和民法占有若嚴格來說,是不同的概念刑法的甘老師,他認為是所有權和持有教我刑法的老師認為在解釋上為持有

回覆	李俊德在12/22/2006 4:29:51 PM的回覆：請問老師刑法的持有與民法的占有有何不同 -------------------------------------------------------------------------------- 不要強作比較刑法學者對民法的解釋，或民法學者對刑法的解釋，都不具有權威性

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師