｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

既判力的問題

發表人

小弟子　

發表日期

12/23/2006 12:24:16 PM

發表內容

首先謝謝老師凌晨還回答我的問題，寫的非常清楚！

小弟還有一個疑惑！民法四百條規定：除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力。
小弟的問題是：老師的講義中只有在給付之訴中有寫到…既判力…其他兩種訴訟類型都沒寫到，難到其他兩種都沒有既判力嗎？還是400條的既判力是否另有所指…如果他們有既判力，不是應該都有遮斷效嗎？

回覆	李俊德在12/23/2006 1:01:45 PM的回覆：天啊，這是基本觀念--------你是我的學生？？？？？？

回覆	鐘鼓饌玉不足貴在12/23/2006 2:16:20 PM的回覆：哈哈哈哈老師息怒,就由學生代您回答吧判決效力一般指三種力既判力(禁止再行爭執)執行力(得為強制執行)形成力(變動法律關係) 只有給付判決原告勝訴時有執行力,有強制執行的問題形成判決沒有既判力,因為沒有必要,例如撤銷婚姻,都撤銷了,沒必要再討論再行爭執了確認判決純為從觀念上為權利的判定,沒有執行力,沒有形成力!

回覆	畢業生在12/24/2006 10:19:14 AM的回覆：在楊建華老師的三人合著書中，其實談到判決的效力，既判力形成力確定力執行力

回覆	鐘鼓饌玉不足貴在12/24/2006 11:27:42 AM的回覆：看到確定力,讓我想到刑事訴訟法也是三種效力,羈束力(自縛力),確定力(形式,實質),執行力其中的實質確定力,也是既判力

回覆	畢業生在12/24/2006 3:11:40 PM的回覆：如果以嚴格的尺度來講，既判力和確定力並非完重合的概念．對不起，我並未唸過李老師的相關教材，只是就楊建華的民訴教科書，提出我所看到的定義．我再去看一下好了，不過，我滿確定在該書中，對於判決效力性質，是分成四點說明．淺見（謝謝你的回覆）

回覆	李俊德在12/24/2006 7:02:13 PM的回覆：確定力確屬可分為形式確定力及實質確定力而實質確定力即為既判力 -------------------------------------------------------------------------------- 一般我們談判決效力（本案判決效力）都僅指下列三者：一，既判力二，執行力三，形成力

回覆	畢業生在12/25/2006 8:22:39 AM的回覆：對不起，我有錯誤更正在楊建華老師的三人合著書中，其實談到判決的效力，＂羈束力＂形成力確定力執行力

回覆	鐘鼓饌玉不足貴在12/25/2006 9:21:49 AM的回覆：恩這樣講我就有印象了那其實和刑訴的概念應該相差無幾

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師