｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

渴望解惑

發表人

ㄧ堆民法問題　

發表日期

1/1/2007 8:51:35 PM

發表內容

Q1         不可抗力=不可歸責---於過失體系中      在無過失之前嗎
Q2      给付與對待给付要有衡平性的白話文是什麼---是說有償契約雙方要有公平的對價關係嗎
Q3      80年第4次與225第2項法理         老師是說225第2項非賠償嗎而王則見老師認為要依225第2項規定而非依法理
Q4      61律---在投影片講義中老師分別引367及373條文         我不董只要373就是答案         為何還要再寫367準用266呢      結論不是應該為要再赴另外半數價金而不可請求返環已交付的價金嗎               還有第二小題是說讓與代償甲對丙的侵權行為損害賠償請求權嗎
Q5      81司         第四小題         乙對丙主張199乃為民法739之連帶保證人責任            尤其範圍包括1500萬            法律關係同ㄧ            哪裡同ㄧㄚ

回覆	開版者在1/1/2007 9:11:59 PM的回覆： Q5 81司第四小題乙對丙主張199乃為民法739之連帶保證人責任尤其範圍包括1500萬法律關係同ㄧ哪裡同ㄧㄚ　----------------------------------------------------- 我翻了友班的解答它們的論述大致是契約解除並未使契約失效僅是在當事人間產生類似青算的關係故1500為保證擔保效力所及 ------------------ 問題是我還是搞不董哪裡同ㄧ

回覆	李俊德在1/1/2007 9:16:26 PM的回覆：我看不懂你的問題，而且沒有耐心猜測你問題的真意所在請你一個問題，一個問題來，不要把問題寫成一堆。並且用標準的文字用語，不要省略標點符號。

回覆	Q1 在1/1/2007 10:58:12 PM的回覆： Q1 不可抗力是否為不可歸責？是在過失體系中的無過失之前嗎？

回覆	Q2 在1/1/2007 11:00:25 PM的回覆： Q2 给付與對待给付要有衡平性的白話文是什麼？---是說有償契約雙方要有公平的對價關係嗎？

回覆	Q3 在1/1/2007 11:02:26 PM的回覆： Q3 有關80年第4次與225第2項法理的探討，老師的意思是否指225第2項非賠償？而王則見老師認為要依225第2項規定而非依法理？！

回覆	Q4 在1/1/2007 11:03:59 PM的回覆： Q4 61律---在投影片講義中老師分別引367及373條文：我不董373就是答案，為何還要再寫367準用266呢？結論不是應該為要再付另外半數價金而不可請求返環已交付的價金嗎？還有第二小題是說讓與代償甲對丙的侵權行為損害賠償請求權嗎？

回覆	Q5 在1/1/2007 11:05:53 PM的回覆： Q5 81司的第四小題乙對丙主張199乃為民法739之連帶保證人責任，尤其範圍包括1500萬，老師認為這是法律關係同ㄧ，但哪裡同ㄧㄚ？　----------------------------------------------------- 我翻了友班的解答它們的論述大致是契約解除並未使契約失效，僅是在當事人間產生類似青算的關係故1500為保證擔保效力所及 ------------------ 問題是我還是搞不董哪裡同ㄧ

回覆

李俊德 在1/1/2007 11:18:56 PM的回覆：
Q1：不可抗力是否為不可歸責？
---------------------------------------------------------------------------------
不可抗力是無過失責任之一種。

如果要求債務人要負不可抗力責任，債務人就要負賠償責任。

如果不要求債務人要負不可抗力責任（例如，僅負抽象輕過失），債務人就不須負賠償責任。

不可歸責？
---------------------------------------------------------------------------------
不知道你要表達什麼觀念了？

是在過失體系中的無過失之前嗎？
---------------------------------------------------------------------------------
不知道你要表達什麼觀念了？

回覆

盡力表達了 在1/1/2007 11:30:18 PM的回覆：
Q1：不可抗力是否為不可歸責？
---------------------------------------------------------------------------------
不可抗力是無過失責任之一種。

如果要求債務人要負不可抗力責任，債務人就要負賠償責任。

如果不要求債務人要負不可抗力責任（例如，僅負抽象輕過失），債務人就不須負賠償責任。

不可歸責？
---------------------------------------------------------------------------------
不知道你要表達什麼觀念了？

是在過失體系中的無過失之前嗎？
---------------------------------------------------------------------------------
不知道你要表達什麼觀念了
-------------------------------------------------------
請問不可抗力是指包括所有過失(由故意重大過失到無過失責任)的觀念嗎

回覆	李俊德在1/1/2007 11:47:37 PM的回覆：由故意重大過失到無過失責任 -------------------------------------------------------------------------------- 這是責任輕重的排列故意責任最輕不可抗力責任最重你要注意用語那個男人像豬一樣肥那個男人像豬一樣 -------------------------------------------------------------------------------- 兩句話只差一個字，意思是不是一樣？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師