｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問若夫妻同時死亡...

發表人

民法該怎麼唸比較好呢　

發表日期

1/8/2007 1:41:29 PM

發表內容

老師好,各位同學好
請問一下喔~~~
若夫妻車禍同時死亡
此時因為不符同時存在原則,並不互相繼承
但是
計算夫妻各自的遺產時
究竟要不要算夫妻財產制(假設是法定財產制)的分配呢?

七六司第三題,我看兩家解答解的不一樣耶...

我的想法是,就算計算了剩餘財產之差額,而得知其中剩餘較低一方有向他方請求1030-1的權利,但該權利由於不能讓與或繼承,故在該較低一方死亡後,就算有這個請求權也未能實現

故,好像就算計算了1030-1也沒有什麼意義? 是這樣嗎? 謝謝喔~~~

回覆	李俊德在1/9/2007 11:49:09 AM的回覆：在增訂1030-1第3項專屬權之前剩餘財產請求權，通說均認其得為繼承之客體，將來修法也打算修回來，始其成為得為繼承之客體。所以，夫妻同時死亡，有無計算剩餘財產請求權之必要得為繼承之客體：應該加以計算不得為繼承之客體：毋庸討論 ------------------------------------------------------------------------------ 立論基礎不同，所以產生岐異

回覆	開板人在1/9/2007 1:31:30 PM的回覆：這樣我知道了李老師,謝謝您!!祝教安!!

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師