｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

準中止犯類型的問題

發表人

發表日期

1/8/2007 6:13:36 PM

發表內容

修法"前"準中止犯的類型有

1.人之行為介入之準中止犯

2.不能未遂之準中止犯

3.自然事實介入之準中止犯

請問：

1.修法"後"準中止犯的類型是否包括「不能未遂之準中止犯」？

2.如有不能未遂之準中止犯可否舉例？

回覆	klaw 在1/9/2007 9:13:23 AM的回覆：不能未遂是障礙未遂是"不能也,非不為也" 中止未遂是行為人自行決定停止犯行是"不為也,非不能也" 兩個概念是相對的不會出現不能未遂的中止犯更不會出現不能未遂的準中止犯～

回覆	管見在1/11/2007 8:57:53 AM的回覆：有一個例子不知道算不算甲因重大無知以為喝足200CC的糖水就可以毒死人故把糖水放入乙使用的水壺中(平常都用來裝飲料用的) 後來乙果然喝其水壺內的水也未發現異狀但甲因良心發現在乙僅喝幾口之際衝過去把水壺打掉 .......................................................... 這是不是不能未遂的準中止犯呢請各位大大指教

回覆	刁在1/11/2007 9:16:56 AM的回覆：甲因重大無知以為喝足200CC的糖水就可以毒死人 .............................................................................................. 你都覺得是不能未遂了,符合26條之情形,不處罰那你討論準中止犯有何實益? 27條不就在使行為人原本須受評價之行為減輕或不罰嗎都符合26嘞,應該不用談27吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師