｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

有關老師民法總則講義第73頁

發表人

小銘　

發表日期

1/16/2007 12:42:42 AM

發表內容

一、有關民法第三條之規定，如當事人間之法律行為係屬法定要式行為，當事人已有踐行，然卻未簽名，其效果為何呢？係依民法第73條無效？或者有效？如係屬當事人之自行約定以書面為之〈如動產買賣〉，當事人依約定方式為之，未簽名呢，其效力有為何？
二、以上煩請老師回答，謝謝

回覆	李俊德在1/16/2007 11:05:15 AM的回覆：當事人已有踐行，然卻未簽名，其效果為何呢？ --------------------------------------------------------------------------------- 我就不了解，你陳述的意思為何？當事人有做書面，但未簽名嗎？如果是如此的話，那就是書面根本沒有完成。書面的完成需要簽名或蓋章

回覆	小王在1/16/2007 6:31:19 PM的回覆：小銘你應該要先了解就是民法第3條的一個前提規定，是『有使用文字之必要』，而不是當事人間之法律行為係屬法定要式行為都要用第3條。你似乎前後因果有一點搞亂了。我也是昨天才看到第73頁的

回覆	吱吱叫在1/19/2007 12:10:53 AM的回覆：法律行為已不要式為原則.要式為例外..法律明白規定某種法律行為一定要有某種方式..未履行該方式就依73..無效...ex:1194代筆遺囑法律規定要用簽名或按指印....如果用印章?因為該法條未規定印章可以..所以.73該遺囑無效

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師