|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民訴
發表人 舊學員  

發表日期

1/16/2007 9:08:39 PM
發表內容 關於投影片講義的第三項      判決之確定
79律         老師說訴訟判決確定日皆視題目最後所給的日期
但本題為十二月十六日         老師也說這是答案
但講義給的卻是八月十五日

不知是否因應當年度出題者的喜好
還是有別的原因
法有明文----389採上訴期間屆滿確定說
但67台抗495例採駁回上訴裁定確定說

老師口述的與講義文字不依樣      是怎麼回事呢

回覆
李俊德 在1/16/2007 9:28:17 PM的回覆:

題目的解答,是因應當是出題者楊建華老師的見解
回覆 還有..... 在1/17/2007 7:48:37 AM的回覆:
另外
前訴訟為積極確認之訴      乙對甲提租賃關係存在
後訴訟為給付之訴         被告甲應反環A屋於乙

同一事件說         可續行審理的理由是否為
當事人      訴標相同         但訴之聲明不同
所以不違反一事不再理呢?
回覆 鐘鼓饌玉不足貴 在1/17/2007 10:55:36 AM的回覆:
愚生以為
依傳統訴訟標的理論
判決效力的雙面性
給付聲明可以代確認聲明
但是確認聲明不可以代給付聲明
回覆
李俊德 在1/17/2007 11:05:37 AM的回覆:

對,樓上同學寫的對

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師