｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

立法院96.1.16朝野協商「民法親屬編部分條文修正草案」：有效婚姻改採登記主義，未來不需有公開儀式

發表人

抱馬子　

發表日期

1/17/2007 12:39:04 PM

發表內容

關於結婚的有效要件，立法院昨日96.1.16進行朝野協商，獲得初步結論，提供幾則新聞，給各位同學參考。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-01-17╱中國時報╱第A8版╱社會脈動╱曾薏蘋
      初步共識   善意無過失重婚   現階段婚姻有效   有效婚姻   改採登記主義

   　　立法院昨天朝野協商「民法親屬編部分條文修正草案」，初步達成，有效婚姻改採登記主義；若因出於善意無過失的重婚，現階段婚姻有效，前段婚姻雖然無效，贍養費及子女監護權卻逃不掉。

　　現行民法第九百八十二條規定，對於有效婚姻認定採儀式主義，但採儀式主義易衍生重婚爭議，台聯立委郭林勇昨天上午主持朝野協商達成初步共識，將有效婚姻改登記主義認定，完成登記為婚姻無效。「結婚，應以書面為之，有二人以上證人簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」此外，民法九百八十五條明訂，有配偶者，不得重婚，因此重婚算後婚姻無效，但考量重婚的雙方當事人，可能出於善意且無過失，經協商後修正為，重婚當事人因善意無過失者，後婚姻仍有效，前婚姻無效，但前婚姻的配偶可依法要求贍養費與爭取子女監護權。

　　至於民法第一千零五十二條第二項有關「與人通姦者」構成提請離婚訴訟要件的規定，但因現行條文無法認定，與非配偶者發生性器官接合以外的口交等性行為是否也算通姦，曾發生爭議，因此改修正為「與配偶以外之人合意性交」，即構成提起離婚訴訟要件。
--------------------------------------------------------------------------------

2007-01-17╱聯合報╱第10版╱生活╱記者林河名∕台北報導
      結婚   登記就生效   未來不需有公開儀式   未登記即不具效力

   　　結婚制度將有重大變革。立法院昨天協商民法親屬編修正草案，現行「儀式婚」將改為「登記婚」，只要當事人向戶政機關登記就發生婚姻法律效力。

　　民法九百八十二條規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人」，稱為「儀式婚主義」。但因現行規定公示效果薄弱，容易衍生重婚等問題，且因「公開儀式」認定常有爭執，進而影響婚姻法律效力，法界乃有修法之議。

　　現行規定的另一問題是，民法結婚採「儀式主義」，離婚卻採「登記主義」，使得未辦理結婚登記欲離婚者，必須先補辦結婚登記再同時辦理離婚登記的荒謬現象。

　　昨天協商達成共識的修正內容採國民黨立委孫大千版本，確定「結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」未來結婚不須有公開儀式，但若未依法登記，即不具婚姻效力。

　　由於這是結婚制度的重大變革，司法院認為至少以兩年來宣導，以免新制施行後，新人歡歡喜喜舉辦公開儀式或盛大婚宴，卻因忘了登記而導致結婚無效。立委也同意在施行法修正草案協商時，增訂新制的「日出條款」。

　　昨天完成的協商內容還包括修正民法第九百八十八條，規定重婚當事人因善意無過失者，後婚姻仍有效，前婚姻視為解消，但前婚姻的配偶可依據相關規定，要求贍養費與爭取子女監護權。

　　不過，民法第一千零五十二條裁判離婚原因、第一千零五十九條子女姓氏等規定，因立委黃淑英反對夫妻不能共同生活達三年以上即可判決離婚的「台商條款」，且主張父母若對子女冠姓約定不成，可至戶政事務所抽籤決定的主張與其他立委尚未達成共識，還待繼續協商。

　　民進黨立院黨團幹事長葉宜津表示，如果本會期來不及，也希望親屬編修正案能在下會期完成三讀。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-01-17╱經濟日報╱第37版╱稅務法務╱記者林河名∕台北報導
      結婚大變革   登記就行了

   　　結婚制度將有重大變革。立法院昨天協商民法親屬編修正草案，針對結婚規定達成共識，現行「儀式婚」將改為「登記婚」，只要當事人向戶政機關登記就發生婚姻法律效力。

　　現行民法第982條規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人」，又稱為「儀式婚主義」。但因現行規定公示效果薄弱，容易衍生重婚等問題，且因「公開儀式」認定常有爭執，進而影響婚姻的法律效力，法界乃有修法之議。

　　目前規定的另一問題是，民法對於結婚採「儀式主義」，對離婚卻採「登記主義」，使得實務上經常出現未辦理結婚登記欲離婚者，必須先補辦結婚登記再同時辦理離婚登記的荒謬現象。

　　昨天協商達成共識的修正內容採國民黨立委孫大千版本，確定「結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」未來結婚不需有公開儀式，但若未依法登記，即不具婚姻效力。

　　由於這是結婚制度的重大變革，司法院認為應該有宣導期，例如至少以兩年為期，加強向民眾宣導，以免新制施行後，一堆新人歡歡喜喜舉辦公開儀式或盛大婚宴，卻因忘了登記而導致結婚無效。立委也同意在民法親屬編施行法修正草案協商時，增訂施行新制的「日出條款」。

　　昨天完成的協商內容還包括修正民法第988條，規定重婚當事人因善意無過失者，後婚姻仍有效，前婚姻視為解消，但前婚姻的配偶可依據相關規定，要求贍養費與爭取子女監護權。

　　不過，民法第1052條裁判離婚原因、第1059條子女姓氏等規定，因為立委黃淑英反對夫妻不能共同生活達三年以上即可判決離婚的「台商條款」，且主張父母若對子女冠姓約定不成可至戶政事務所採抽籤方式決定，與其他立委尚未達成共識，均留待繼續協商。

--------------------------------------------------------------------------------

      2007-01-17╱民眾日報╱第A04版╱政治綜合
      有效婚姻將改採登記認定

   【本報綜合報導】立法院昨日朝野協商「民法親屬編部分條文修正草案」，初步達成有效婚姻採登記制度認定的共識。至於出於善意無過失重婚者，協商後初步同意，後婚姻有效、前婚姻解消，但前婚配偶可依法請求贍養費與子女監護權。

現行民法第九百八十二條規定，對於有效婚姻認定採儀式主義，但採儀式主義易衍生重婚爭議，台灣團結聯盟黨籍立委郭林勇（不分區）上午主持朝野協商達成初步共識，將有效婚姻改登記主義認定，「結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記」，未完成登記為婚姻無效。

雖然現行民法九百八十五條明訂，有配偶者，不得重婚，因此重婚算後婚姻無效，但考量重婚的雙方當事人，可能出於善意且無過失，經協商後，民法第九百八十八條修正為，重婚當事人因善意無過失者，後婚姻仍有效，前婚姻視為解消，但前婚姻的配偶可依據民法第一千零五十五條之一、之二，第一千零五十七條、第一千零五十八條的規定，要求贍養費與爭取子女監護權。

此外，現行民法第一千零五十二條第二項有關「與人通姦者」構成提請離婚訴訟要件的規定，經協商後初步同意，因現行條文無法認定，與非配偶者發生性器官接合以外的口交等性行為是否也算通姦，改修正為「與配偶以外之人合意性交」，即構成提起離婚訴訟要件。

至於因故意犯罪，經協商後初步同意，包括惡意觸犯重婚罪者，若判處六個月以上有期徒刑確定，以及夫妻一方不堪同居虐待，或發生其他難以維持共同生活的重大事由，也可視為構成提起離婚訴訟要件。

有關民法第一千零五十九條，子女從父姓原則，修正為「改由父母雙方約定從父姓或母姓」。

--------------------------------------------------------------------------------

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師