｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

擔保物權：剩餘主義原則採塗銷主義

發表人

小弟弟　

發表日期

1/19/2007 12:00:59 AM

發表內容

老師在課本中提到物權效力恐受侵害學生還是不懂a？
假如甲以a屋設定扺押權於乙（400 萬），又今甲欠丙一百萬
如以確定判決申請強制執行甲之a屋，如法院核定底價只有300萬元，此時丙只能依第80-1條中指定價額並聲明負擔費用，如丙指定450萬…假設開標結果未達底價流標，則此時甲的抵押權依然存在，如高於底價則此時甲的債權亦充份受償，那麼甲的抵押權還是不受侵害啊！
不知道是弟子想法不對還是例子有錯，還是物權效力受侵害不是這個意思，還望老師解惑，謝謝…

回覆

李俊德 在1/19/2007 12:37:26 AM的回覆：

我指的情形，當然是抵押標的物已經拍定，才會有強制執行法34及98條適用之情形（看條文，看條文，看條文，看條文
看條文，看條文，看條文，看條文，看條文，看條文，看條文，看條文，看條文，看條文，看條文，看條文..........)。

你一直再扯沒有拍定................牛頭不對馬嘴
--------------------------------------------------------------------------------

就好像現在在提，有時因為父母之命而勉強締結的婚姻，很可能最後會面對婚姻破裂，離婚的命運。

結果你一直再扯，那如果當事人當時離家出走逃婚，那還會有.......最後會面對婚姻破裂，離婚的命運嗎？
---------------------------------------------------------------------------------
看你第三次問這種問題，看了就快吐血

回覆	小弟弟在1/20/2007 6:10:04 PM的回覆：老師真嚴格，人家就是搞不清楚為何物權效力為何會受侵害，既然都能受償，只是少收點利息而已嗎！有什麼關係啊，總比都收不到好吧！（何況又能收到全部）老師可以不用再答這個爛問題了…哭哭（或許我比較無法表答我的問題吧！）

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師