|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師刑訴問題
發表人 重新出發  

發表日期

1/29/2007 12:23:34 PM
發表內容    80年司法官的題目,如果假設成一審定讞:
只有甲乙有罪,   蓋其二者方為檢察官起訴效力所及<不可分原則不適用於起訴>;那A仍得對丙再提告訴嗎?<我的想法是可以,因為炳沒有被既判力所及,雖然於前訴中有告發不可分原則的適用>這樣對嗎?
                  
        先謝謝老師
回覆
李俊德 在1/29/2007 12:36:02 PM的回覆:

應該是「補陳被告丙之姓名」而非告訴

因為丙早已為告訴效力所及,僅因檢察官不詳其人之真正姓名而未提起公訴。
回覆 重新出發 在1/29/2007 12:42:30 PM的回覆:
謝謝老師快速的回覆

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師