｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問刑訴小問題

發表人

御用律師　

發表日期

2/3/2007 6:40:59 PM

發表內容

請問在刑訴中,210頁,88中正第五小題.

依題意,
後繫屬之高雄地院之判決,係於88.3.20判決確定

而二審法院係於88.3.25維持基隆地院一審原判,
換言之,
先繫屬之基隆地院之一審有罪判決(實體判決)
照常理,應該會更早,於88.3.20之前作成.

學生想起請問,為何在88中正解答中,此種情形,
仍是釋47所指之情形,而不是釋168所指之情形?

---

因查過去發記錄,似無人曾發問,故煩請李老師賜教

謝謝

回覆	李俊德在2/4/2007 12:05:37 AM的回覆：實體判決，要以二審判決來判斷二審仍係實體判決，本應先審酌程序要件（有無既判力），再為實體判決。

回覆	御用律師在2/4/2007 12:46:49 AM的回覆：實體判決，要以二審判決來判斷 -------- 請問這句話是說, 在您ppt中所畫, 先後繫屬的二條平行線, 當中所提及的"實體判決", 全部都是在指二審的實體判決囉???

回覆	李俊德在2/4/2007 1:37:02 AM的回覆：只有一審實體判決：一審有一二審實體判決：二審有一二三審實體判決：看三審

回覆	御用律師在2/4/2007 1:53:59 AM的回覆：謝謝李老師的完整補充, 所以ppt中所謂的實體判決, 應該就是指離判決確定時點(發生確定力時)最近的實體判決, 降子應該就沒錯了

回覆	李俊德在2/4/2007 10:18:08 AM的回覆：是的

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師