｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師

發表人

andy 　

發表日期

2/3/2007 7:54:24 PM

發表內容

P股份有限公司之股東甲於93年2月1日起訴,列P為被告,陳述並表明:P公司於92年12月1日舉行股東會作成決議選任乙為總經理,此次股東會係由無召集權人所召集,所以其決議含有瑕疵,為此請求法院判決將該項決議撤銷云云.對此,受訴法院為本案審理後,認為該決議並無瑕疵,而以甲之訴為無理由予以判決駁回,於94年3月1日終告確定(略稱前判決).嗣甲於同年5月1日又列P為被告,向該管法院起訴,主張P公司股東會之決議有重大瑕疵,聲明請求判決該決議無效(略稱後訴訟).問:後訴訟之受訴法院應如何著手審理?前判決之既判力是否及於後訴訟

回覆	李俊德在2/4/2007 12:11:12 AM的回覆：事實相同嗎？

回覆	andy 在2/4/2007 4:57:38 PM的回覆：要分開討論還是?

回覆	李俊德在2/5/2007 1:04:20 AM的回覆：事實相同，就不需要提了既判力及之

回覆	andy 在2/15/2007 5:43:21 PM的回覆：那如何著手審理勒

回覆	李俊德在2/15/2007 6:02:08 PM的回覆：看起訴狀審理

回覆	andy 在2/15/2007 7:13:36 PM的回覆：我是問後訴訟之受訴法院應如何著手審理

回覆	李俊德在2/15/2007 7:27:23 PM的回覆：看起訴狀審理 --------------------------------------------------------------------------- 那這樣你看不懂嗎？

回覆	andy 在2/26/2007 7:52:32 PM的回覆：可以請老師在說詳細一點嗎

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師