發表日期

回覆	李俊德 在2/6/2007 3:02:43 PM的回覆： 請問老師，如果假扣押債權之債權人其為終局執行前（訴訟進行中而尚未取得確定判決），他債權人請求對提存款項為終局強制執行，假扣押債權人要如何救濟？要另外再聲請一個假扣押參與分配嗎？ --------------------------------------------------------------------------------- 無法救濟，只能按債權額比例分配

回覆

李俊德 在2/6/2007 3:05:35 PM的回覆： 有疑惑的是，執行法院應該可從確定判決中看出執行名義所載實體權利為何，進而決定孰優先，何必另行訴訟判斷實體上權利關係孰優，而於判決前執行程序陷於停止，然後張登科老師才批評說「與執行法另設強制執行停止之規定意指不符」 這樣不是很奇怪嗎？我想要表達的是，其實根本用不著停止執行程序，執行法院應該可從確定判決中看出執行名義所載實體權利為何，進而決定孰優先，這樣想法對嗎？ ---------------------------------------------------------------------------------- 你的腦海中，不要把執行名義與確定判決畫上等號 今天債權人拿調解書或公證書，甚或簡易判決，你要如何判斷？

回覆	李俊德 在2/6/2007 3:06:32 PM的回覆： 再者，執行目的不同互相抵觸，金錢債權與非金錢債權間，有另一說認為，要依照「非金錢債權之執行名義所載實體權利而定說」，請問老師這一說實際上已違反「執行法院無判斷實體上權利關係孰優之權限」的原理，對不對？ ---------------------------------------------------------------------------------- 沒錯

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師