｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法第1088條第二項

發表人

小真　

發表日期

2/6/2007 10:45:05 AM

發表內容

請問老師：
有關父母非為子女之利益就特有財產之處分，其負擔行為是否效力未定？
其處分行為學說有無效說、效力未定說及有效說，其中效力未定說之無權處分說，認依民法第118條之規定解決，即須經有權利人承認始生效力，而權利人係屬無行為能力人，其又如何能為有效之意思表示？請老師明示！

回覆	李俊德在2/6/2007 3:12:54 PM的回覆：負擔行為本不以有處分權為必要 --------------------------------------------------------------------------------- 1088之處分權人：仍為父母父母為子女利益為之：方有處分權父母非為子女利益為之：即無處分權

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師