｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

問題-法律事實

發表人

埃及　

發表日期

2/20/2007 10:53:51 PM

發表內容

李老師，關於您講授到法律事實與法律現象時（民總那部分）
有個問題想請教您：
婦女在作月子中心，作月子，嬰兒被偷，為何不能主張債務不履行（此為不完全給付）？
有符合此四要件，應該就可以不是嗎
1.債之關係有效存在：老師，你應該主要是在講授此要件，
應先探討是否為法律事實：婦女付錢給作月子中心，應該可以評價為債權契約，那應該就符合此要件
2有違背給付義務之行為
3債務人有責任能力
4債務人有故意或過失
故應該也可以主張債務不履行！哪裡錯了，請李老師指正，謝謝（真的很謝謝）！

回覆	李俊德在2/20/2007 11:03:43 PM的回覆：可以主張債務不履行無法透過債務不履行請求身分法益遭侵害之慰撫金 ------------------------------------------------------------------------------- 你要分清楚這二個不同層次的概念

回覆	埃及在2/20/2007 11:27:24 PM的回覆：是不是因為請求慰撫金必須限於法律有明文規定（也就是老師所提到的條文），避免擴大請求慰撫金的範圍是嗎？謝謝

回覆	埃及在2/20/2007 11:32:40 PM的回覆：所以就是非財產權遭受到侵害財產上損害：可以依照債務不履行，請求賠償損害非財產上損害：如老師所回覆的這樣的理解，對嗎？謝謝

回覆	李俊德在2/21/2007 12:02:19 AM的回覆：是的

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師