發表日期

回覆

李俊德 在2/23/2007 11:47:22 AM的回覆： (1)行政法「5-2-51：50」左右提到：集會遊行是人民基本權利，但若無集會遊行法我們也無法實現(該基本權利)。 --------------------------------------------------------------------------------- 我引述的是許多學者的看法 你說「不夠嚴謹」？或「不以為然」？ 這點我承認，畢竟這是一個有爭議性的說法，而我沒有繼續將爭點描述出來。 但是你也要知道將此看法的爭議性繼續說明一下，上課會開花。 =============================================== 這樣的說法是否「不夠嚴謹」？沒有集會遊行法，人民集會遊行的權利就無法實現？這要是被「廖元豪」聽到，他一定馬上跳出來反對！ 坦白說，我自己也不太認同李俊德在行政法「5-2-51：50」的講法。 集遊法早已是被很多人罵到臭頭的法律，為什麼說若無集遊法，人民之基本權利將無法實現？很多國家根本沒有集遊法呀！ =============================================== 另外，我表達一下看法，我想大家都知道憲法沒有第三者效力 當你在集會遊行表達「廢除死刑」，受害者家屬瘋狂且非理性鬧場，你怎麼處理？ 尋求警方支持 警方表達要求你停止集會遊行，停止「挑臖動作」，你接下來怎麼處理？ 同樣的場景，訴求「反菸」，碰上「菸商」 同樣的場景，訴求「反污染」，碰上「污染製造者的黑衣部隊」 -------------------------------------------等等，都碰上警方表達要求你停止集會遊行，停止「挑臖動作」 ============================================== 我建議你想想看，現行的集會遊行法是廢還是修？

回覆	李俊德 在2/23/2007 11:54:41 AM的回覆： (2)行政法「5-3-0：45」一開始上課提到：墨西哥人現在最痛恨誰？墨西哥國父，因為他帶領墨西哥「從美國獨立」。 ============================================== 這是流傳在美國華人圈的一則笑話嗎？不要這麼嚴肅嗎？ 最近大法官林永頌也考證出來，包公绝對沒有當庭執行，鍘陳世美更是荒謬。 那你認為是不是戲劇及刑訴所有的教科書都要更正呢？

回覆

李俊德 在2/23/2007 12:01:48 PM的回覆： (3)行政法PowerPoint004-11左上角FTA(台美自由貿易協定)，「台美」兩字最好刪掉。因為FTA是Free         Trade         Agreement自由貿易協定，是任何國家都可以簽，不是專指「台美」自由貿易協定，那樣的括號內文搞不好會讓人「誤解」，以為FTA是「專指」台美自由貿易協定(其實不是)。 --------------------------------------------------------------------------------- 你也應該知道加上台美二字，是在表達特定國與國之間。 你要引用時事，本來就會冠上主體與主體之名稱，用以特定。 「辜汪會談」與「兩岸事務會談」哪種表達方式比較能特定時空？

回覆	李俊德 在2/25/2007 11:33:03 AM的回覆： 有些基本權可自力實現：言論、信仰、遷移…..等等 有些基本權無法自力實現，憲法僅作原則性之揭示，其能實現端賴行政法規之制定及施行。   如選舉罷免（選舉罷免法）、集會遊行（集會遊行法）、男女平等（兩性工作平等法）........等等

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師