發表日期

回覆	李俊德 在2/23/2007 12:04:01 PM的回覆： 老師,有關事實自認及權利自認學生還是不太清楚, 若有一題目原告對被告依民法§767主張被告應返還A屋,訴訟中被告主張自己有租賃關係,或者使用借貸關係、買賣關係,此三項抗辯學生認為是權利自認,不知對不對??? ---------------------------------------------------------------------------------- 你搞錯自認了？重新設計案例事實吧

回覆	李俊德 在2/23/2007 12:05:44 PM的回覆： 另外在問老師若於四、五月份出三等的刑法,是一次寄送完畢呢?或者分次寄送但考前會寄送完畢呢??　 ----------------------------------------------------------------------------- 現在無法答覆此一問題 教材製作很難精準的掌握進度

回覆	李俊德 在2/23/2007 2:45:38 PM的回覆： 老師若題目為甲對乙主張民法§767乙應返還A屋於甲,而乙於訴訟中承認甲的所有權,是不是屬於權利自認? ---------------------------------------------------------------------------------- 為權利自認 若乙承認甲為A屋所有權人,是不是屬於事實自認??? =============================================== 為權利自認

回覆

李俊德 在2/23/2007 2:55:35 PM的回覆： 題目若是甲對乙主張A屋有瑕疵依民法§359   主張減少價金200萬,乙於訴訟中承認甲可主張減少價金,但應該只有100萬而已這是不是權利自認??? -------------------------------------------------------------------------------- 權利自認 承上,乙若改為承認A屋確實有瑕疵,這是不是變成事實自認??? --------------------------------------------------------------------------------- 是事實自認

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師