｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問消滅時效

發表人

碰碰胡四ਫ਼ 　

發表日期

2/24/2007 6:11:49 PM

發表內容

請問李老師,
有關您民法實練講義(上),P76,Q4,82司與P83,Q6,87中興.

愚生以為兩題案例事實(有關本金與利息部分)似乎相同,
惟李老師於前者解答中,有提及類推民法126,
卻於後者解答中,未有提及類推民法126.

此舉雖不引響最後答案結論,
但學生仍不知您用意為何,
故上網求教,還請李老師解惑.

謝謝

回覆	李俊德在2/25/2007 11:23:57 AM的回覆：類推126的部分：是針對給付標的為金錢但遲延給付之損害賠償，並非針對利息。利息：適用126 ------------------------------------------------------------------------------- 一個有特別提及，一個沒有，僅是因一個為詳答，一個為簡答而已。

回覆	碰碰胡四ਫ਼ 在2/25/2007 12:34:41 PM的回覆：謝謝李老師.......原來是我自己想太多了

回覆	原來如此在2/25/2007 2:51:56 PM的回覆：也謝謝大大與李老師讓學生也更清楚這觀點

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師