｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問:具體危險犯理論上不應該有未遂犯嗎?

發表人

吱吱叫　

發表日期

2/26/2007 11:14:18 PM

發表內容

請問:具體危險犯理論上不應該有未遂犯嗎?

回覆	埃及在2/27/2007 12:38:14 AM的回覆：我覺得「非難之重點」可以為一個思考點

回覆	???? 在2/27/2007 8:18:45 PM的回覆：具體危險犯理論上不應該有未遂犯嗎?　 //////''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''////////////////// 應該是抽象危險犯才有討論空間吧具體危險犯也是結果犯阿

回覆

喵喵叫 在2/27/2007 8:41:32 PM的回覆：
我講我的看法,有錯或任何瑕疵,請不必顧慮,大力批評下去就對了,感謝喔...

「未遂」既然是指涉客觀構成要件要素未能完全實現的情形
則具體危險犯,假如有合乎上述描述者
還是可能會有未遂的情形吧
只是關於未遂形態是否處罰則是另一個問題

例如刑法174二項是個具體危險犯
就是因為沒有如174四項的未遂犯處罰明文
則導致若係放火燒毀現非供人使用的自己建物的未遂犯,不罰

所謂具體危險犯
...我想注重的就是<致生公共危險>這種具體結果
假如欠缺這種結果,就是屬於客觀構成要件要素有所欠缺,應該就是未遂了
但有沒有當成一個犯罪,似乎就必須去看有沒有處罰的明文

故
理論上談,我會覺得具體危險犯,還是有可能有未遂情形
只是,是否是個要處罰的犯罪型態,則看法條有沒有處罰明文

回覆

????? 在2/28/2007 9:51:57 AM的回覆：
所謂具體危險犯
...我想注重的就是<致生公共危險>這種具體結果
假如欠缺這種結果,就是屬於客觀構成要件要素有所欠缺,應該就是未遂了
但有沒有當成一個犯罪,似乎就必須去看有沒有處罰的明文

故
理論上談,我會覺得具體危險犯,還是有可能有未遂情形
只是,是否是個要處罰的犯罪型態,則看法條有沒有處罰明文
..........................................................................................................
我也同意
既然是結果犯....不是舉動犯
就應該有未遂犯

回覆	吱吱叫在3/1/2007 8:24:08 PM的回覆：謝謝各位的幫忙因為我看到張捷那本雙色套印刑法總則的書第79頁那邊他說""具體危險犯無未遂犯然現行法仍加以處罰""我就很摸不透他的意思照他的意涵好像具體危險犯不應該有未遂的規定 @@

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師