|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 §303第6款優先於§304?
發表人 孫瑞蓮  

發表日期

2/28/2007 11:39:58 AM
發表內容 刑事訴訟法投影片講義上冊016單元第九頁,其中87年司法官講例,第(二)為管轄錯誤之判決,其下第3.小點「管轄錯誤判決優先於不受理,但無審判權之不受理判決優先於管轄錯誤判決,是其例外」,關於此點,學生不甚了解,望請老師指點,是指   §303第6款的規定優先於§304嗎?
回覆
李俊德 在2/28/2007 11:48:10 AM的回覆:

設有一專利侵權糾紛

如本質應屬台中民事法院或台中高等行政法院之民事訴訟或行政訴訟

卻誤向高雄刑事地方法院提起訴訟
----------------------------------------------------------------------------------
同時存在管轄錯誤及審判權之欠缺

應先向不受理判決,而非管轄錯誤之判決


回覆 孫瑞蓮 在2/28/2007 12:52:30 PM的回覆:
謝謝老師,懂了!^^

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師