|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師-民法物權共有物之分割效力
發表人 小王  

發表日期

3/19/2007 7:43:36 PM
發表內容 民法物權共有物之分割效力
文字講義第210-1頁
所謂移轉主義
講義是寫自分割完畢時發生
可是老師在錄音帶裡ㄧ直說是自交付時發生
可是分割完畢就文義而言
好像不等於交付
而是契約成立時或裁判確定時也算
那到底是交付時還是分割完畢時發生效力
回覆 菸酒僧 在3/19/2007 8:41:19 PM的回覆:
何時發生移轉效力

要看是裁判分割或是協議分割(or訴請履行分割協議)

這並不一樣喔
回覆
李俊德 在3/19/2007 9:18:44 PM的回覆:
講義是寫自分割完畢時發生
可是老師在錄音帶裡ㄧ直說是自交付時發生
----------------------------------------------------------------------------------
我什麼時候這樣講,我明明說「移轉」,怎麼變成「交付」?

聽清楚好嗎?

我調錄音檔A23-1,A23-2出來聽,我根本沒有這樣說,你在夢遊嗎?
回覆 小王 在3/19/2007 9:54:00 PM的回覆:
老師別生氣
也許我聽錯了
我再回去聽仔細一點
回覆 那請問一下.... 在3/19/2007 10:02:18 PM的回覆:
何時發生移轉效力

要看是裁判分割或是協議分割(or訴請履行分割協議)

這並不一樣喔
.............................................................................................
裁判分割
自確定判決時起發生移轉效力
若確定判決後未依759登記前,其中一共有人不滿
將原本其應有部分移轉讓與給善意第三人A..<並辦妥登記>
A再設定抵押權給B
請問一下AB是否取得原應有部分所有權及抵押權呢?
回覆
李俊德 在3/19/2007 10:06:56 PM的回覆:

確實會發生善意受讓
回覆 那請問一下 在3/19/2007 11:10:23 PM的回覆:
謝謝老師
這是今天東吳法研所公法組民法考題
我一直覺得跟修草情形不同
應該可主張善意受讓>>>>>
回覆 我是考民商法組 在3/19/2007 11:14:15 PM的回覆:
我們也有一題很類似

但是是"裁判確定後"   而未759登記前,   其中一人移轉"應有部分"

回覆 真難 在3/20/2007 4:26:22 PM的回覆:
   

   就是這題好難      大意如下
   abcd共有土地,a聲請裁判分割,已有確定判決,d出賣土地(未明是未分割前之土地,還是以分割後之土地)應有部分與善意的e,並移轉登記e為共有人地政機關也同意,e事後擔保其債務,為F設定抵押權,F可否實行抵押權?

      裁判分割判決已確定,已生分割效力,D根本無法出賣原先共有土地之應有部分,de間買賣契約標的,我看題目個人是認為是d出賣原先共有土地之應有部分,非分割後d之土地,解到這裡覺得很怪,如果是出賣原先共有土地之應有部分,標的根本不可能,因為已有判決且確定,無應有部分,所以de間345無效
         de間758   因為未759登記,無法處分,所以e無法取得所有權,但e是善意,有無善意取得
      與同學討論解不太出來,請老師指正
      
回覆 參考一下^^ 在3/20/2007 5:51:12 PM的回覆:
就是以公示外觀為準      登記的是應有部分   自得就"共有物全部拍賣取償"      而其他共有人不得主張該地以分割   而想"置身事外"      因為你要嘛馬上去登記   分別取的分得部分的單獨所有權   但卻不馬上登記   行程他人的信賴
回覆 我也有考東吳法研公法 在3/20/2007 11:50:51 PM的回覆:
老師說這種情形會生善意受讓   
我有點不懂

我的想法如下
759的登記是屬於登記處分要件
一經判決確定時各共有人就取得單獨的所有權
所以已經沒有所謂的"應有部分"了
而須無權處分他人之物才有善意受讓的發生可能
而此時卻是把已經不存在的東西賣給別人
會有'善意受讓"嗎?

請問老師一下
這時候是不是有民法350所規定的情形阿?
回覆
李俊德 在3/21/2007 12:10:28 AM的回覆:

那甲單獨所有一塊土地,丙將該地五分之四的應有部分出售與乙,買賣契約效力為何?

如果乙丙買賣契約簽訂後,丙自甲處取得十分之九的應有部分,有無不同。
回覆 我也有考東吳 在3/21/2007 9:58:09 AM的回覆:
請問老師
如果東吳考的這一題
讓善意的抵押權人取得抵押權
那麼
將來要怎麼實行抵押權阿?
因為已經根本沒有應有部分了阿?

回覆 民法物權共有物之分割 在3/21/2007 10:01:54 AM的回覆:
讓善意的抵押權人取得抵押權
......................................................................
善意取得的是所有權人d
d設定抵押權是有權處分,將來係對共有物之應有部分進行執行

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師