｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

949與811

發表人

台灣郵政　

發表日期

3/27/2007 11:27:12 AM

發表內容

老師您好
  百忙中叨擾~可否請教老師一郵政考古題.
甲向乙租地使用.丙竊取丁之200株種苗後賣予善意之甲.
丁發現後二年內對甲主張949.甲以811動產附合為由拒絕返還
孰有理之.
  學生見解如下
  種苗樹木種植後雖屬土地之重要成分~但未達分離需費過
鉅或足影響其原本價值~丁應可對甲主張盜臧物之返還~甲只能
回頭對丙主張買賣權利瑕疵~不知這答案對否

回覆

參考一˙下 在3/27/2007 12:33:02 PM的回覆：
種苗樹木種植後雖屬土地之重要成分~但未達分離需費過
鉅或足影響其原本價值~丁應可對甲主張盜臧物之返還~甲只能
回頭對丙主張買賣權利瑕疵~不知這答案對否

...........................................................................................................
我也不知道對不對
不過我跟你看法不太相同
我覺得已種入土中,應該就算分離需費過鉅或足影響其原本價值
應由甲取得種苗所有權不過丁仍得向甲主張816..........................此時甲再回頭向丙主張瑕疵擔保或不完全給付

........................................................
另外
如果依你的主張,甲仍為善意佔有人,若有施肥或其他情事
還會有953以下的問題,得向丁有所請求
法律關稀好像比較複雜

回覆	??? 在3/27/2007 1:06:28 PM的回覆：丁仍得向甲主張816..... 通說對於第816條採構成要件準用說，準此，丁得相甲主張第816條嗎？至於土地與樹木之關係，參看第66條第2項，二者發生不動產附合，應屬無疑。

回覆	cristo 在3/27/2007 5:57:57 PM的回覆：沒有§811的適用吧! 再把附合的觀念搞清楚點

回覆	中華郵政在3/27/2007 7:53:00 PM的回覆：台灣郵政不是違法的嗎? 郵政法還沒修正吧.... ? ------ 明明自己叫中華郵政,卻又不願守法叫自己中華郵政... 喊自己叫台灣郵政,卻又不讓中華郵政給別家使用....

回覆	李俊德在3/27/2007 9:53:57 PM的回覆：百忙中叨擾~可否請教老師一郵政考古題. 甲向乙租地使用.丙竊取丁之200株種苗後賣予善意之甲. 丁發現後二年內對甲主張949.甲以811動產附合為由拒絕返還 --------------------------------------------------------------------------------- .甲以811動產附合為由拒絕返還：有理

回覆	??? 在3/28/2007 1:17:37 AM的回覆：再把附合的觀念搞清楚點...... 哪裡沒搞清楚呢？

回覆	台灣郵政在3/28/2007 9:18:40 AM的回覆：謝謝老師已經瞭解

回覆	cristo 在3/28/2007 11:54:36 AM的回覆：是我沒搞清楚嘿嘿

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師