|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 搞不懂的問題想請教老師
發表人 搞不懂的問題  

發表日期

3/28/2007 1:11:14 PM
發表內容 【92年政大智財所民總】國內線航空公司機票網路訂票須知規定:「機票效期:自開票日起算一年有效。退票期限:自開票日起算二年內均可辦理退票。」此規定與民法第147條:「時效期間,不得以法律行為加長或減短之。並不得預先拋棄時效之利益。」有無抵觸?
愚見:(否定說)
一、 該須知雖為行政院消保會訂定,但仍為航空業者與消費間之定型化契約。(暫不考慮是有顯失公平情事)
二、 消費者與業者成立買賣契約,消費者給付價金,業者交付機票,買賣契約即已完成。亦即在本買賣關係中,消費者僅取得業者需交付機票之請求權(時效15年),而機票上之效期限制,應以契約自由原則探討,與民法147條無涉。

想請教老師,這樣的思考方向對嗎?謝謝
回覆
李俊德 在3/28/2007 3:10:18 PM的回覆:

機票是記名證券

你要用票據或股票的概念去思考
回覆 畢業生 在3/28/2007 3:33:12 PM的回覆:
行政院消保會是審議機關
訂定機關應是交通部

國內線航空公司機票網路訂票須知範本
經行政院消費者保護委員會九十二年九月二十五日第一○六次委員會議審查通過

消保法第17條中央主管機關得選擇特定行業,公告規定其定型
      化契約應記載或不得記載之事項。   
      違反前項公告之定型化契約之一般條款無效。該
      定型化契約之效力依前條規定定之。   
      企業經營使用定型化契約者,主管機關得隨時派
      員查核。
消保法第6條本法所稱之主管機關:中央為目的事業主管機
關;省(市)為省(市)政府;縣(市)為縣
             (市)政府。
消保法第41條
消費者保護委員會之職掌如下:
一.   消費者保護基本政策及措施之研擬及審議。   
二.   消費者保護計畫之研擬、修訂及執行成果檢討。   
三.   消費者保護方案之審議及其執行之推動、連繫與考核。   
四.   國內外消費者保護趨勢及其與經濟社會建設有關問題之研      
                  究。   
五.   各部會局署關於消費者保護政策及措施之協調事項。   
六.   監督消費者保護主管機關及指揮消費者保護官行使職權。   

地方制度法
第19條
         七   、關於經濟服務事項如下:   
(一)   縣(市)農、林、漁、牧業之輔導及管理。   
(二)   縣(市)自然保育。   
(三)   縣(市)工商輔導及管理。   
(四)   縣(市)消費者保護。   
   

回覆 搞不懂的問題 在3/28/2007 3:36:09 PM的回覆:
請問老師,若題目由機票改成禮券呢?
回覆 搞不懂的問題 在3/28/2007 3:46:15 PM的回覆:
謝謝畢業生

也就是該須知非法規命令雖供業者參照
但無法拘束業者一定要使用
業者按該須知與消費者訂立契約仍僅屬雙方私法上契約?
回覆 畢業生 在3/28/2007 3:48:28 PM的回覆:
非常好
很不錯

所以應記載及不得記載事項為法規命令(行政實務)
定型化契約範本為行政指導

加油
回覆 畢業生 在3/28/2007 3:52:25 PM的回覆:
所以業者和消費者實際上所使用的定型化契約須依消保法第12條解釋是否有無效或顯失公平

如果業者使用的是公告之定型化契約原則應不違反消保法的規定(因為有審議過了)
回覆 搞不懂的問題 在3/28/2007 3:56:51 PM的回覆:
如果業者使用的是公告之定型化契約原則應不違反消保法的規定(因為有審議過了)

那是否抵觸民法147呢?
回覆 畢業生 在3/28/2007 4:01:39 PM的回覆:
這就是我的痛處了

民法學得不好
我很懷疑是不是其他法律有特別規定
明文規定或依解釋可以排除民法第147條的適用
回覆 畢業生 在3/28/2007 4:09:37 PM的回覆:
還有一個問題
是機票的性質是有指定特定班機的(類似特定之債)

回覆
李俊德 在3/28/2007 7:57:36 PM的回覆:

你買了早場的電影票(有價證券,早場電影就是債務人之給付內容),你沒去看。

晚上拿這張票,要求去看,結果怎麼樣呢?

跟電影院的人員大吵一架,電影院同意三天內讓你退票。

你一個星期後,再去退票,結果怎麼樣呢?
------------------------------------------------------------------------------
夠生活化吧,想想怎麼解決

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師